D7000 70-300MM 該選NIKON還是湯姆龍??

T牌有全新手動對焦功能 只是上面沒有標示出來,再者 自動對焦錄影的話 不管是VC聲 或馬達聲

一樣都會被收錄 所以根本沒有什麼好跟不好,VR聲音也是照樣被收錄進去XD

D7000的高ISO能力 應該不至於讓光圈縮小一些些而變的不堪才對,加上室內 如果沒有強光

哪還看得到紫邊問題??沒有想像中的誇張 說真的,此鏡評比完全不輸原廠 更甚贏過原廠

結論也是 不管是T或是N 用的開心最重要,祝各位使用者都能開開心心的使用器材

而不是在想東想西 庸人自擾就好。

shao-chuan wrote:
明知開大光圈下去拍都會有的事

怎麼還不縮光圈??


光圈就很小了,還縮光圈?
那乾脆你全時光圈11,ISO開6400拍啊
那要小黑六做啥?那要大光圈銘鏡做啥?

比N70-300銳利一點點是真的,但光是那發色較濃郁就輸給N70-300
況且銳利度可以透過機身上的調控來做調整
相對比照於N70-300,我倒是覺得T70-300的銳利度太過於不真實了
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
基隆丫貴 wrote:
光圈就很小了,還縮光...(恕刪)


......我倒是覺得T70-300的銳利度太過於不真實了

+1,所以我也選N70-300
N70-300 +1
馬達聲音其實可以說幾乎聽不到 關於VR聲音應該只有剛開始的那個那一聲吧?
lookscottlee wrote:
A005的VC更不會讓您後悔的!
(恕刪)


+1

銳利度機身可調, 相對的色調機身也可調.

個人認為這種鏡頭拍的清楚比較重要, 尤其是300端, T70-300 這支夜間開VC時真的很好用

基隆丫貴 wrote:
(恕刪)T70-300的銳利度太過於不真實了


用機身軟體提高銳利度會更不真實吧?

同樣是光學, T70-300的銳利度就是比N70-300好.. 這點我倒是覺得蠻好奇的, 不知鏡片上有何種不同.??
我3月中才買70-300mm

我買N的

因為,我比較喜歡原廠的感覺
Taroko1005 wrote:
我也即將敗這個焦段的鏡頭,
最後決定即將買N

T牌的3個原因直接出局:

1.光圈全開紫邊嚴重,要縮一些光圈(那昏暗室內怎辦,光圈都嫌太小了還縮光圈?)
2.VC的聲音很大(錄影的時候一堆雜音,很亂尛)
3.沒有全時手動對焦
4.因為它是副廠


你真的知道紫邊是甚麼,長什麼樣子,出現在哪裡嗎? 嚴重的紫邊你有親身經歷過嗎?
你真的聽過用VC或VR錄影的聲音嗎?
T有全時手動對焦,看來你資訊似乎又錯了。
蔡斯鏡頭也是副廠鏡,你也認為很爛嗎?

強烈建議你還是先租一支Tamron來試試看,因為從你之前發表的回應,你的資訊似乎常常出錯。 從18~200mm沒有想像中的爛,D90 vs.D7000,300s vs. D7000...等等。

自己說3個原因,結果自己寫出4個... 會不會太粗心呢? 換句話說,你的粗心會不會讓你在搜尋與分析數據時,得到錯誤資訊呢? 例如D7000的雙SD可以打趴D300s的1xSD與1xCF?

你自己也說過,有些東西要"用了才知道",讀萬卷書不如行萬里路,親身體會最重要~~

我本來是選擇T牌, 購買時第一支對不到焦, 第二支70端後移2公分, 第三支才OK, 但回家後在家中測試, 發現在光源較差的環境下對焦成功率真的不是很優, 尤其是300端, 所以又馬上拿回去換成N牌, N牌這個方面就好上一點, 比較這兩隻的缺點.....
N牌, 防手振功能稍弱一點, 300端畫質較差
T牌, 對焦速度較慢, 成功率較低, 尤其是望遠端; 防手振很優但噪音大
至於其他關於銳利度及色彩濃度, 因為牽涉到個人喜好且可以在電腦作後製, 所以就不比較了, 希望你可以選到自己喜歡的鏡頭!!!
現在資訊發達,但網上常有錯誤資訊一大堆,自己要懂得求真。

建議樓主參考以這兩支鏡頭所拍的照片,自己判斷。

我之前的回應亦附上D7000 + T 70-300所拍的照片供大大參考。

我沒用過N 70-300,所以不會用幻想去評論,但我實際上用過D7000 + T 70-300,所以
以個人使用經驗加貼上照片,希望不會誤導樓主之餘,能幫助到樓主。
一開始我也是在VR和vc作決擇,後來是看很多國內外的評論後,跑去買了VR~~~
另一個原因是我已經有67MM的保護鏡和CPL(最近漲得兇)~~
使用後才知道啥是VR的聲音~~沒想到這麼大聲~~~

我自己有在機身上試AF微調~~~目前沒測出什麼心得~~~
比過(300MM) +0和-1 +1.....覺得-1稍好..但是要放大看~~~

偏軟就只好後制了~~我是買水貨~~跟二手比貴不到1000~~~XXD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!