eric8255 wrote:
各位前輩事情是醬的 ...(恕刪)
講實話，今天一樣賣七萬，X1若不是LEICA，而是PANA、SONY甚至SIGMA，你會去考慮嗎?
個人積分：5分
文章編號：19746725
個人積分：2分
文章編號：19746813
個人積分：16059分
文章編號：19747928
Sct2212 wrote:
之前看過介紹Leic...(恕刪)
Leica的M系列和其他機械機的做工品質是沒話說的!
之前跟Panasonic共用, 只差貼牌不同的相機, 因為基本上是日本的Panasonic做的, 所以電子可靠度也不差.
可是當Leica獨立製作電子機的時候, 請你最好三思! Leica的電子系統可靠度比台灣電子廠的都還不如, 例子太多了, 從正統德製傻瓜底片機一直到最近的M8都有毛病不斷的電子系統問題! 老外甚至有人戲稱 M8是beta版, M8.2才是正式版.
X1的可靠度如何我不知道, 因為極少人擁有. 不過照以往的經驗, 你很有可能是一位 beta tester............
個人積分：1513分
文章編號：19749581
個人積分：2分
文章編號：19749713
個人積分：0分
文章編號：19749769
個人積分：17分
文章編號：19750215
個人積分：2分
文章編號：19750734
個人積分：19分
文章編號：19750841
個人積分：16059分
文章編號：19751814
Sct2212 wrote:
先說聲謝謝您的熱誠我...(恕刪)
其實我們能給的意見差不多就是這樣了. 剩下就靠你自己決定是否要不要買了.
Leica的電子系統不可靠是真的. 我自己就碰過Leica CM的排線問題, 還有我朋友M8不斷當機, 以及無法讀取SD卡的問題. 網站搜尋一下, 這些都不是獨立事件, 而是不少人都在討論的機瘟. R8/R9的數位機背聽說問題也不少, 只是我周遭沒人用, 沒有親自體會過.
當然, Leica除了電子以外, 它外表的工藝是讓人愛不釋手的, 光學也相當好. 所以我個人覺得最值得投資的是機械機, 或是電子僅牽涉到測光的後期M底片機. 你既然沒碰過Leica, 那你更應親自碰碰看! 反正我知道的優點和缺點該說的都說了, 別人不管再如何給意見, 剩下的就是你自己該買來親自體驗啦!
DPReview有很詳細的X1測試, 你參考參考吧! (不妨看看它Conclusion的最後一句話是怎麼建議的!
)http://www.dpreview.com/reviews/LeicaX1/
關閉廣告