個人積分:787分
文章編號:38418977
讓我們來認真討論一下
您覺得成本越來越低 所以售價也會越來越低
這句話本身就是有問題的
以之前最便宜的FF來講 Sony的A850賣2000美金 夠低吧?
N家的品牌定位會比Sony低嗎? 不會
那麼 您認為N家佛心的定價在1500的理由在....哪? 推廣FF? 別閙了
今天如果機身要賣的很便宜 那理由只會是 想用低價的機身來吸引用戶
接著從鏡頭這邊賺回來
所以M43的機身普遍價格都不太貴(除了EM5)
以N家機子和以往的定價策略
它就算賣2000美金也是可以賣到翻掉, 有什麼理由定價只在1500?
更不要講它1500定價的話, 實際售價也許只有1300
如果C家 S家的對手都不止這價格 你賣這麼低價是 覺得自己品牌不如人?
你看N家的鏡頭價格一直漲 反映的是什麼?
反映的是N家不再認為 我需要用低價來吸引顧客
因為我們家的產品在消費者的心中不再輸給C家
況且N家的成本一直不比對手低
它每個機種都會進行相當完整的性能測試和週邊測試(隨便一個部分的簡單測試就要上百萬台幣)
就更不要提說 N家的東西一上市幾乎就缺貨
缺貨的東西需要低價賣嗎?
你當然可以有你的意見 只是你的意見照顧到的面向實在太小 也太一廂情願了
個人積分:17分
文章編號:38419774
個人積分:787分
文章編號:38424419
個人積分:109分
文章編號:38425347
Auroras777 wrote:
其實1500有沒有可能?
如果是像某些網友說的
把FF裝在D3200等級的機身他們也買單
那1500絕對可能
但是你是產品的PM你會這樣搞嗎?
你這樣拼裝
之後上市 又要被嫌說 你都用FF的CMOS了
機身性能這麼鳥 *^%$#@............
你看過Altis的車裡裝上RX330的引擎嗎? 就是差不多的道理吧..(恕刪)
5D2不就搞過了!? 把FF裝在400D等級左右的機身還不是很多人買單?
entry level 的產品,向來就是切入大多數消費族群的主要需求,然後把這大多數人用不到的功能通通都拿掉或偷料以求價錢盡可能壓低. 什麼都作得好的那就不叫作entry level product. 我猜Nikon就是拉不下這個臉作個5D2-like的產品,才會在FF消費機這塊被5D2壓著打.
個人積分:9分
文章編號:38425932
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































