與一位無忌朋友聊起萊卡與蔡頭為什麼好，他說他們的細節保留特別好，就算用數位拍，同樣高光一片死白的地方，調暗，canon與nikon的細節已經失去，但萊卡與蔡頭卻可以保留細節，反之，低光地方調亮，canon與nikon的細節亦已失去，但萊卡與蔡頭卻可以保留細節。
因此，再測一次鏡頭的保留細節能力，在高光比的地方用D1H拍攝，測試鏡頭為
1.canon 85mm fd F1.2
2.nikon 85mm F1.4 ais
3.canon 85mm f1.9 R
4.tokina 90mm f2.5
全部用最大光圈拍，高光與暗部各裁切100％，減光與增亮，看細節描寫，測試條件，iso200，A mode ，早上11點半測試，看不到原圖請剪貼網址觀看：
1.canon 85mm fd F1.2
原圖：
http://photo2.absee.com.tw/photo/131192/189823/8512_t900.jpg
< >< />< />直方圖：< /> />< >< />< />暗部：< /> />< >< />< />亮部：< /> />< >< />< /> />原圖：< />http://photo3.absee.com.tw/photo/131192/189832/85141_t900.jpg
< >< />< />直方圖：< /> />< >< />< />暗部：< /> />< >< />< />亮部：< /> />< >< />< /> />原圖：< />http://photo6.absee.com.tw/photo/131192/189823/8519_t900.jpg
< >< />< />直方圖：< /> />< >< />< />暗部：< /> />< >< />< />亮部：< /> />< >< />< /> />原圖：< />http://photo5.absee.com.tw/photo/131192/189824/9025_t900.jpg
< >< />< />直方圖：< /> />< >< />< />暗部：< /> />< >< />< />亮部：< /> />< >< />< />< />***個人認定測試結果名次（僅供參考）：< />
亮部細節保留：
1.canon 85mm FD F1.2
2.tokina 90mm f2.5
暗部細節保留：
1.canon 85mm FD F1.2
2.tokina 90mm f2.5
qqying23 wrote:
哇，您也想改鏡，真是罪過罪過，如果因為我的帖子讓您想改鏡，那還真請您三思而後行，若王老師改鏡用的方法與台灣的師傅相同，以下是我的建議：
1.看這張照片的exif，似乎是D50拍的，若我猜的沒錯，應該是nikon 85mm ais F1.4拍的，是嗎？
2.其實nikon 85mm ais F1.4跟canon 85mm FD f1.2差沒有很多，根據我測試的結果，如果FD用在nikon，要無限遠合焦極為困難，前幾天，我的鏡頭經過我非常仔細的拍攝比對後，發現無限遠合焦還 差一點，若要百分之百合焦，還要再磨一點反光板，鏡尾還要再後退一點，我光是為這已經寄給師傅3次了，萬萬沒想到還是沒有完全合焦，我算過，整個鏡頭改下 來成本大概20000，我心理覺得不很划算。因為我nikon 85mm ais F1.4花10000買的，光圈差半級，價格差一倍，好像有點誇張，畫質不會讓您感覺到具大差異，頂多差一點，風格有些不同…。
3.D50改鏡比較困難，除非您有其他DX機身，否則一定會打反光鏡，因為D50是全幅的反光鏡，D50以外的才有把反光鏡做小，這樣就必須磨反光鏡。
4.我光改鏡等了一個多月甚至更久，其中也有一些事，這都讓我覺得改鏡有太多不可預料的事，如果損失那最可惜，您要仔細評估。
5.如果有可能，改canon成功率會好一點，如果真的想改，canon 85mm FD f1.2從日本買價格倒還不錯，如果有代標公司可以委託，運氣好大概10000可以買到，建議您不要買太貴的來改，鏡頭品像對出片沒什麼影響，而且您用起來比較不會心疼。
我對改鏡覺得非常麻煩，加上耐心不夠，如果我知道改鏡要經歷這麼多事，我不會改！我也不建議委託我改，因為太多事非我所能掌控，建議您三思而後行！
