- FX sensor的開發開支這麼多年來已經足夠回本了, 成本也越來越低
- FX不再是N/C的專利, 雖然當年Sony A900不能帶來很大的衝擊, 但Sony絕對有可能推出A99, 但這個不是殺著, 最大殺著是FX的mirrorless!
Sony很大機會今年會推出FX(喔... 對Sony說應該是FF吧 XD)的mirrorless, 這一步很絕, 讓所有的APS-C mirrorless都再不吸引, 亦使Sony會獨巿於FF mirrorless中, 同時, Nikon仍未有認真開發FX mirrorless(雖然之前有patent但數量不多), Canon剛推出APS-C的mirrorless不會那麼快就有動作, 而m4/3因為技術不足而做不到FX sensor! 所以我覺得這部很厲害! Nikon為免FX巿場被搶佔太多, 一定會先搶多一點的dslr FX用家, 所以D600一定會平賣!
我相信日後Nikon會推出一部D400, FX的最入門機種, 來對抗Sony的mirrorless. 然後, Nikon很大機會會推出Nikon FX mirrorless, 叫Nikon S吧? (Nikon S是Nikon Rangerfinder的復辟喔!) 來跟Sony在mirrorless上大交戰
輕巧小型是潮流, 所以D600一定不會很巨大, 日後雙數的三位數D4xx / D6xx / D8xx 及 D4是FX 4大軍, 而單數的四位數的D7/5/3xxx是DX的3條主戰線
cyskyhi01 wrote:
Nikon絕對會以1...(恕刪)
cyskyhi01 兄:
FX mirrorless將會是未來趨勢,只是目前恐怕沒有喔!
那台RX1可是要價二千多美金,大約是八萬多台幣。
那要推出FX mirrorless需要賣多少錢,才不會自殺到自己?
而且RX1 35/2口徑為49mm,而ZA 24/1.8也是49mm,代表什麼?
或許看一下這個
leica M
21/2.8 55mm
28/2 46mm
28/2.8 39mm
35/2 39mm
50/2 39mm
表示現階段就連ZA 24/1.8這顆高階鏡頭也都還是APS成像圈設計,如果是作到135系統估計大概要57mm左右。
個人估計短期SONY策略是
可交換鏡頭系統
FF APS DSLT
APS NEX
非交換鏡頭系統
FF(FX) RX1
APS(DX) RX10
1"(CX) RX100
這樣系統間就不會打到的機會,DSLT還是保有更多交換鏡頭與片幅優勢,消費DC可以做到超越DSLT畫質與輕量,但是無法交換鏡頭。
簡單講,越是看起來恨癢癢,比較像是廠商策略
實際上,CANON NIKON SONY都有作35mm系統短卡口鏡頭能力, 但FX mirrorless是很大威力。
除了輕量便利外,短卡口鏡頭設計在廣角與標準等,通常有更大空間可以做出更好鏡頭素質。
同一篇文章, 不同的人, 會有不同的回覆, 真有趣, 這樣子就可以看到那個人的胸襟有多闊 :)
USD1500是根據NR當年預測D800賣USD3000成功的例子, 當年整個地球也沒有人相信NR說D800賣USD3000, 大家還記得嗎? 當然, 這次可以是錯, 但至少今次我是有自己的據點的
我很喜歡鍵盤分析師的稱號, 我不怕別人挖苦, 因為那是別人妒忌的表現
網絡世界就是這樣, 一個砲口一開, 看到個受了傷的弱者, 就幾個人一起欺凌那個人了, 就像學生年代一樣, 人生都是這樣喔, 欺善怕惡就這四個字簡單解釋了
網上不用太認真, 大家笑笑就好喔, 你們喜歡繼續咀砲就咀砲吧, 我喜歡會看看, 我也可能以後都不看這個回覆, 就當我輸給你們了, 好不好? :)
我不知道什麼是ptt文化, 在香港也有所謂的高登文化, 我也不懂, 因為我只在乎現實世界的文化是怎樣
還有一兩天D600就公佈了, 大家一起期待吧~ 期待及幻想永遠是最美好的, 就好像夢境一樣~
記得以前有套叫吸血姬美夕的漫畫, 她會找一些不幸的人來吸他們的血, 那些人雖然昏死了, 但他們會永遠活在自己的幸福的夢中... 現實世界沒有可能發生的事, 全都在夢中奇跡般實現, 真不知道是不是對那些不幸的人是一種救贖
哎, 說多了有點離題了, 很對不起, 不說了




























































































