看看5D3 想想D800 閒聊..........

幸福地圖 http://happy-map.blogspot.com/

alian0109 wrote:
可以看看我做的每一千...(恕刪)


這樣算也沒錯啦,但如果D800換個兩次快門,該怎麼算呀?
而且NIKON的快門常常超標許多還操不掛呢!
netskidd wrote:
其實很簡單
是不是就是反光鏡組掛掉不能用了嘛
噴不噴無所謂吧
要不要修才是真的
沒有噴但還是不能用有意義嗎?
...(恕刪)



沒問題的話Canon幹嘛每一代在補強這個部分
5DII補強了err20, 5DIII又補強了減震措施
看一下官方sample照 下載下來自己
放大裁剪 檢視 相信不少人都會有感的


我是在想...5d2會續賣嗎?

如果5d2續賣並且降價...
那nikon會推出新款來遏止5d2的降價攻勢嗎?

或是d700產能續產
(但是這對日本當地來說並不可行 日本依法規停賣)
不知道日本當地對於中間價位的全幅呼聲高不高
根據友站 公佈的 D700 vs D800 ISO比較圖
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1396/4699306/1/

小弟覺得
D800 的 ISO 25600 約等於 D700的 3200-6400之間
D800細節保留的還不錯
再軟體 抹一下 應該會更好.....

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/D700_D800_25600_comp.jpeg
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/D700_D800_03200_comp.jpeg

alian0109 wrote:
可以看看我做的每一千張cost比較
如果是職業用,
除非5D3 有任何能力 D800 無法勝任,
不然沒有必要多花那50%的費用。...(恕刪)

路過..很有趣的數值^^

但職業用戶參考的點
絕對不會=售價除以官方快門數
WoodyChang wrote:
路過..很有趣的數值...(恕刪)


我是非職業用戶,選擇相機考慮的重點也是---
絕對不會=售價除以官方快門數

攝影是個人的一種生活藝術實現,
這是不會拿來論斤秤兩的。
對岸 有人發表了一篇
5d3 先贏了 d700 再說.....
心想 這句話也太狂妄了吧.....

好奇的去 國外網站比對了一下 iso.....
不做任何的評論
有興趣的可以去看看.....嘿嘿嘿

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


D800 iso 6400 新照片
http://www.flickr.com/photos/58814915@N06/6818040392/sizes/l/in/photostream/

jmn711 wrote:
對岸 有人發表了一...(恕刪)


100%檢視D700還比5DIII好

無敵三抹太大了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!