飛刀 wrote:
這一定是我眼拙吧~抱歉!...(恕刪)
可能你對質感的立體感和我的經驗不同吧~
個人積分：1074分
文章編號：11776702
個人積分：370分
文章編號：11776715
個人積分：1074分
文章編號：11776943
個人積分：1分
文章編號：11777169
個人積分：51分
文章編號：11777189
ガンニッピ~ス wrote:
說真的，完全沒有，這...(恕刪)
你看到的是機身演算法鋪陳出來的立體感，
並不完全是鏡頭本身光學特質所自然演繹出來的立體感，
飛刀大的645顯然很輕易地就能拍出具有立體感、空氣感、空間感的片子，
但是在135相機來說，只有一些鏡頭能拍出這樣的照片，
其他的鏡頭不是沒法拍出這樣的照片，但是出現的機率，跟條件是否符合有相對關係。
目前知道在135的有Contax某些鏡頭、Canon的L鏡、Nikon的老鏡，在則就是某些特定品牌的電影鏡都很突出，其實各家都有能輕易拍出立體感的鏡頭，在此不一一列出，歡迎大家補充。
個人所知道的因素有幾個：
精確對焦：與拍攝者有關
自然的階調演繹（有一種說法是過渡）：與鏡頭本身設計有關
適當的採光：與拍攝者有關
景深並不是決定因素，但間接有關：與拍攝者有關
拍攝者與被攝主體的距離（亦即成像焦距與景深），加上像場與場景（光、影、前景、背景）的取捨：與拍攝者有關
對比：與機身設定、鏡頭本身設計與暗房（後製曲線）有關
銳利度：適當的鏡頭對比、銳化或者機身設定都能在成像之前決定拍攝結果，當然如果你後製調動與事先曲線導入微調都有幫助
PS.光線很重要，但是人類的眼睛在陰暗的環境也能微調瞳孔與水晶體形狀來顯示3D影像，這個有點複雜，但是鏡頭設計與拍攝者的設定與調整有很大關係。
隱身比較好，與世無爭。
個人積分：51分
文章編號：11777265
個人積分：789分
文章編號：11778053
很多人喜歡用大光圈來將主體抽離背景之外，來營造立體感，這也是坊間很多拍人的攝影師慣用的方法，只是有時候會失去外景拍攝的意義，而廣角大光圈與長焦大光圈又不太一樣的主體抽離感...
嘗試去做紀錄，光影、排列、焦段、光圈與成像合焦距離的不同搭配，立體感很容易就可以拿捏出來，試試看...就算是一隻幾千元的塑膠鏡頭都可以簡單創造立體感
以下的幾張照片，只是吉米的小小心得...雖上不了台面的，但希望幫得了您的忙(日C牌相機轉接德S牌鏡頭），如果真的有需要，有不少前輩有很多心得，例如LFC的一些前輩...
#1 下一步（亮暗對比與空間對比之主體控制）
點選這裡開啟大圖連結
#2 都會樂園（前中後景安排之主體控制）
點選這裡開啟大圖連結
#3 記憶 （長焦壓縮之主體控制）
點選這裡開啟大圖連結
#4 枯 （逆光光影對比之主體控制）
點選這裡開啟大圖連結
#5 吸引力 （顏色對比之主體控制）
點選這裡開啟大圖連結
#6 平凡的力量 （強構圖之主體控制）
點選這裡開啟大圖連結
偶是吉米王：橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)
個人積分：51分
文章編號：11778647
個人積分：52分
文章編號：11778996
個人積分：281分
文章編號：11780348
