捨棄D7300!?D7500發表,預計6月發售

irontheone wrote:
快門釋話延時這問題...(恕刪)


並非指shutter lag長短(shutter lag是多重機構運行的總合),而是單指在合焦這個階段相機所做的動作。

我及周遭一些同行都有發現:同樣場景都用AF-S,D3的反應是唰一下到位就停止、然後可以釋放快門,而D700會前後逡巡一下再靜止,然後可以釋放快門。

這導致一些當年只用中央單點(AF-S)一直點的快拍手極不習慣而抱怨,覺得51點的單點能力反而變弱(他們可以用D70點中盪鞦韆的小孩、旋轉的木馬,比我用D2H拍得還清楚,我都不知他們食指關節何以不會疲累也不會受傷)當然,我有D700的AF-C可用時就扳回來了而這種AF-S點不停來追焦的方式,在D3上似乎不成為問題,所以當時"D700有'偷'或'閹'"的說法甚為流行;而我既不拍鳥拍又從來AF-S/AF-C各適其所,一直不覺得D3好那一點點值得多付一倍代價(的藉口)。到D4/D800的年代,就真的感受到差異,D800不認真慢慢對,是會糊給我看的

jenhoxen wrote:
我及周遭一些同行都有發現:同樣場景都用AF-S,D3的反應是唰一下到位就停止、然後可以釋放快門,而D700會前後逡巡一下再靜止,然後可以釋放快門。...(恕刪)


這個問題有機會是因為電壓的關係

當d700裝上手把時,且使用當時d3s的電池之時

不止連拍速度變快,連對焦的速度也快了很多
用過D300+D700 確實對焦系統 (硬體)沒甚麼差
極暗都能抓到不拉風箱 (新機來說)

但是動態要抓的準 (如跑動人物) 應該是跟程式有關(軟體)
或許 D3跟D700+D300 在這裡寫不同的程式去抓動態
導致準確率有出入
好比打棒球 職業選手跟業餘選手命中率就是有差

以上僅是個人推測~~


irontheone wrote:
並不是你說的那樣的...
D3和D700和D300都是有差別的(雖然文宣都強調三台是同一對焦系統),只有用過才有這種經驗。(恕刪)
提到縮減的機頂LCD Size問題,這不是從D750就已經有的嗎? 那D7500配備小型化的機頂LCD不也剛剛好?
NIKON D700/D800/D800E這種機頂LCD size未來nikon還是僅保留在D810跟這level的後續機種吧.
其實看看當初D750的策略, 再來看D7500的定位與設計, 就可以輕易了解nikon的產品定位一樣是非常明顯的.
另外,D750還稱不上是專業機種吧!比D810使用上的信賴感還是差一級.
D7500相較於D7200,算是定位有弱化,
而D7200對上D7100也相對有弱化,原因
就是以專業拍攝來說,他的機頂螢幕顯示
內容真的一代比一代少,D7100沒有APSM
就已經不方便了,後來D7200連WB和測光
都拿掉... 真的是很不友善。

Arashi YAnG wrote:
D7500相較於D7200...(恕刪)


也許要適度降級以突顯d500的地位

畢竟,d500的利潤還是會比較高的
這是很明顯的市場區隔,有如當初Df以和D4用相同CMOS作號召,對焦系統就絕不給51點,得降兩級才不致讓有需要D4夜拍與對焦的人可以半價取得;而且握把做一點點大絕不給副廠加快門鈕的空間。
2012買的D3100,北宜追焦照,用Nikker 18-200mm 一代旅遊鏡
我熱愛的點~北宜檳榔灣

星期日(9/3)買了D7500,但不搭配它的18-140mm kit鏡,所以機子30幾張小朋友,
改買 Sigma 18-250 DC MACRO OS 鏡頭
這樣好像有點升級的樣子,起碼連拍跟畫質有贏我的D3100吧!
這台新機還沒試拍,還在看說明書中(平輸哪來的說明書 XD).....
真的好多地方的功能及調整比D3100更複雜~
因為預算有限,又有我想要的連拍水準跟畫質,醬子就好~ (剛買大隻羊,快破產了
D7200也不錯啊,便宜的平輸跟二手為何不買!!! 不知道
我只知道泥坑很深,小朋友丟進去永遠都填不滿~



帶著D3100+T116II+N18-200mm流浪天涯~咔擦!咔擦!咔擦!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!