【Tokina 16-50首測】三大副廠APS大光圈標準鏡總論劍

KenKuo

4483分

樓主

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：2742132

No.100

身為樓主自己搶100號發言...不知道過不過份阿...

其實我還是蠻想自己入手一支T 16-50

相處時間太短、實際上拍攝巧妙避掉缺點也不難

只是那個MF環真想用膠帶給他黏死....

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

rick0721

6分

102樓

rick0721

個人積分：6分

文章編號：2742218

KenKuo wrote:
No.100身為樓主...(恕刪)

哈哈哈！！KEN大，看來你也蠻愛搞笑喔。。。

既然你是100號，那我就來學101好了。。。

看到你還是要拜入此鏡，對你的財力感到深不可測啊！！

小弟只能望鏡興嘆啊！！佩服佩服。。

有機會真想看看你的收藏，拜讀過你很多發文，看來不只相機器材，連3C產品都是高檔啊！！

KenKuo

4483分

樓主

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：2742243

rick0721 wrote:
哈哈哈！！KEN大，...(恕刪)

唉、我太瞎了

原來標題旁的數字是「回文數量」

實際上的文章編號我發的原始文就算一篇

所以我以為搶到100...........

其實早就被你A走...還我100來....

經濟實力？

想太多、站上一堆人隨便買台轎車都要好幾十萬

我買顆鏡頭也不過幾萬、而且都是辛苦皮肉錢存下買的

至於蒐藏、都是陸續計畫性購入（偶爾非理性買入...）

慢慢玩、才有樂趣、這是窮人的特權、那種一次買個三五支的、就不夠爽了（羨慕的眼神）

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

rep_tw2005

64分

104樓

rep_tw2005

個人積分：64分

文章編號：2742304

to ken大...

小的有個小小的建議,把你再01的所有分享測試文也同步放個人布落格上,過一段時間,小的臨時有需要,要找文時
就可去blog找....會比較快

KenKuo

4483分

樓主

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：2742323

rep_tw2005 wrote:
小的有個小小的建議,把你再01的所有分享測試文也同步放個人布落格上,過一段時間,小的臨時有需要,要找文時
就可去blog找....會比較快

你講到我的痛處....

Ken經營過幾個不小的網站多時...

已經沒有那個更新與經營的熱情...

現在的blog熱大約是N年前網路泡沫化的個人網站翻版罷了

差別在於以前我們得自己想辦法解決網路程式跟空間...

現在都是「作便便」的...

所以....有興趣的話、直接把我加入好友名單、或是把我的個人文章首頁加入你的最愛吧...

至於blog....等我哪天熱情回來再說... ^++^

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

戀物狂

0分

106樓

戀物狂

個人積分：0分

文章編號：2742379

本來是認為T165的紫邊可以盡量避開
而且不會100%看圖影響也不是很大
然而這篇文再反覆的閱讀了幾次
想到那價位，再加上副廠鏡的二手折價率
個人覺得不值得投資那麼多
還是入手最便宜最輕的Tamron然後期盼原廠改款(繼續作夢)好了

有時還挺羨慕Canon用家原廠就有顆比較便宜還有IS又比N家鏡皇輕的17-55 F2.8

starfans

14分

107樓

starfans

個人積分：14分

文章編號：2742442

KenKuo wrote:
你好、我沒有提到兩顆...(恕刪)

原來是這個意思，誤會一場...
Ken兄的測試真的很詳盡，辛苦了
希望下一集是6顆APS大光圈標準鏡對決

KenKuo

4483分

樓主

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：2742498

戀物狂 wrote:
有時還挺羨慕Canon用家原廠就有顆比較便宜還有IS又比N家鏡皇輕的17-55 F2.8

有一好沒兩好

我也看過論壇不少C家朋友抱怨那顆17-55 IS沒有L加持

雖然比N家的17-55便宜、但是就沒有N家金圈的頂級感

加上那個IS、其實在成像跟抗耀光上面多少會折損一些品質

怎麼取捨、看看他賣的比N家17-55便宜、但是買的人還少這麼多....

大概知道大家還是寧可直上L來的安心...

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

tabris

77分

109樓

tabris

個人積分：77分

文章編號：2743026

Canon EF-S 17-55/2.8 IS這顆相對Nikon那顆是便宜，
但說實在的，3萬塊的鏡頭，怎能說是便宜...

賣的不好多半是EF-S的問題，大家都被全幅搞的有妄想症。
說不是L或許太沈重，不是L就要3萬塊了，是L還得了...
以Canon L鏡定價的方式，鐵定又要超越Nikon那顆了。

和副廠這幾顆的確是沒什麼好比，我支持這個論點。
售價上實在差太多，C/P值不用測也知道，買原廠或副廠，只是預算問題罷了。

http://tabrisphoto.blogspot.com/ 繁華與落寞的邊境

抹茶橘子

0分

110樓

抹茶橘子

個人積分：0分

文章編號：2747946

好讚好專業的測試文

加分先啦

不知道KenKuo前輩有沒有興趣來個T124 vs Sigma 10-20的PK文

【Tokina 16-50首測】三大副廠APS大光圈標準鏡總論劍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

【Tokina 16-50首測】三大副廠APS大光圈標準鏡總論劍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！