5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：25488336

16-85mm 的缺點?

目前使用s17-70mm hsm(非os)，使用上唯一的問題是手不夠穩
前些日子也入手sb-700，覺得在大多的時侯也比較用不到f2.8了，想換有防手震的鏡頭
爬文後看大家對16-85mm的評價都不錯，想換這顆鏡頭
雖然最大光圈只有3.5，但防手震似乎不錯只有光斑的問題比較大
這顆鏡頭除了光斑的問題外，還有哪些缺點呢?
請不要拿17-55mm 2.8來比較(買不起^^|)，跟s 17-70mm hsm比較就可以了

另外能請有使用過16-85mm的前輩po一下光斑明顯的相片嗎?

2011-01-27 10:00 #1

文章關鍵字

16-85mm 缺點 16 85

shao-chuan

204分

2樓

shao-chuan

個人積分：204分

文章編號：25488547

淡然處之 wrote:
目前使用s17-70...(恕刪)

我也想看看這管的魅力如何，想把手上的18-105換成再更上一層樓的武器。

雖然有考慮到N17-55，但是只到55端的情況有點讓我無法很順的接上焦段

如果是16-85的話這樣就有小廣角也有能接到70-300的焦段再配合定焦三兄弟

這樣就非常的夠小弟使用，如果是購入17-55的話那定焦三兄弟可能又要再多加一名成員

雖然18-105真的是很夠用它也陪了小弟留下許多回憶跟記憶，但是就是會想要再更上一層樓啊。

C艾迪森

38分

3樓

C艾迪森

個人積分：38分

文章編號：25488950

光斑?
是這個嗎?

(手持拍攝)

我目前用的是D7000+16-85
要說16-85有什麼缺點的話....
只能說光圈小了點~

至於光斑的話
我想除了有N塗料的鏡頭會有所改善外
其他的一般鏡都會有吧
我想在18-200上這樣的情況下也會產生光斑

但是16-85的成像真的滿銳利的~
也不會有垂頭的情況產生~
還有廣角~
這以上三點是我目前用到現在滿意的地方

最後附上D7000和16-85合體照

chienyu35

147分

4樓

chienyu35

個人積分：147分

文章編號：25489063

光圈小真的很困擾~~
沒記錯的話，f3.5只有在16mm..
用不到半年我就出掉了...

汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。

chenchihkun

2分

5樓

chenchihkun

個人積分：2分

文章編號：25489312

不用想太多了，光斑個人覺得直接無視，只是看你拍攝的角度問題。像是拍日出照片，正對太陽出來一定會有。但是，要知道如何去避免，才是正確的使用鏡頭方式吧。有前輩說在鏡頭前拿把雨傘遮一下，就可以解決，當時候是在二寮拍日出的時候耳聞的。你不會一直都拍直對著強光的照片，善用手上的裝備才是重點吧!!16-85mm的品質是值得的，當然價格是有點...高。我只知道自從用了16-85mm後，很少拔下來了，因為很夠用。在加上你閃燈都買了，更是沒有問題了(從白天可以拍到晚上)。

C艾迪森

38分

6樓

C艾迪森

個人積分：38分

文章編號：25489367

樓上說的倒是真的~
到85端的時候光圈只有5.6實在是有點小....
但是通常自己是用不到85端~
通常都是在16-30端遊走
要光圈大那看來只能買17-70mm 了
畢竟他光圈有2.8在70遠端也還有4.5的光圈
在光圈實在比16-85大多了
但是那那樣的價錢也是副廠的優點~
原廠要買可變焦16-85間的2.8鏡頭沒個3.4萬是買不到的

小放牛

25分

7樓

小放牛

個人積分：25分

文章編號：25489483

小弟覺得.千萬不要迷失在焦段銜不銜接的上的問題上面!
浪費錢而已.

另外~一次攻頂真的會比較便宜!

zwgy20

0分

8樓

zwgy20

個人積分：0分

文章編號：25490250

我也觉得一步到位比较便宜，所以准备入二手17-55

shao-chuan

204分

9樓

shao-chuan

個人積分：204分

文章編號：25490667

這不只是接不接得上的問題而是實用性的問題

要上到N17-55 小弟一定沒有問題，重點就在於有沒有必要跟實不實用的問題

如果東西買來了只是為了覺得爽卻沒實用到那我一定不會考慮。錢花在適當的刀口上即可

小弟一直堅信自己沒有那個屁股不要吃那個瀉藥，就如同我用不到的東西就不會去買

鏡頭也一樣接不上的話就得再多花一筆錢。或是浪費一些可以使用到的拍攝實用性。

光圈有沒有2.8 其實真的不是很重要，說真的。所以用到現在小弟還是喜歡使用18-105帶著到處跑

它真的是很好用，很實用啊。