個人積分：17分
文章編號：2257020
個人積分：108分
文章編號：2259130
ghosty wrote:
另外, 35mm ASPH因為要讓拍攝時可以看到前方, 所以在遮光罩上有一個洞, 也是遮光罩會破功的原因之一. 我買第一顆時, 出現一些奇怪的現象, 第一層鍍膜跟平常的不一樣, 解析度超級高, 但是拍攝時只要有火的時候顏色就會很怪, 尤其是用Agfa底片時, 常拍出綠色的火, 實密向我收回換一個新的, 我問過一些人說應該是瑕疵品, 但卻有一個玩Lecia的說那是當初交給瑞典空軍用的那一批, 只拍黑白片, 光譜跟一般鏡頭不同, 一個超過NT$25萬, 實密拿回去賣了, 不知是真是假....(恕刪)
斜射光線照在第一片鏡片再折射進入鏡頭內部，因為漫射（亂反射）的關係造成光斑或耀光，這種情況無論什麼鏡頭都可能發生（第一片鏡片無論是凹鏡或凸鏡，都有可能發生）。只是RF機身無法從觀景窗中以肉眼檢視（這一點你也發現到了），而SLR可以直接從觀景窗中觀察到，並且移動角度來避開耀光產生。總之，使用RF相機作逆光拍攝時，要特別注意畫面外的斜射光源是否會落在第一片鏡片上。
不知您是否還記得第一顆35非球面鏡頭，鏡頭前方的標示是「ASPHERICAL」還是「ASPH」？
第一代標示ASPHERICAL的是雙非球面，據說是北約軍規鏡頭，冷戰結束後將訂單釋出到民間市場，產量很少。後來的ASPH則只有一面非球面，標示ASPH。至於鍍膜配方沒實際看過所以無法評論。但日本徠卡通信拿來作AB TEST，兩者的彩色正片測試照，畫質差異性極小。
想要了解這兩版本的差異，可以參閱Erwin Puts的LEICA LENS COMPENDIUM一書。
個人積分：1分
文章編號：2264606
Leica M8的中文說明書是我翻譯的
由於自己是M6用家的關係，我很用心翻這份文件，也許仍有不夠妥善的地方，但是我很想知道讀者的觀感。
我十幾年前開始業餘兼差接稿子在家翻譯賺外快，近年因為工作和家庭關係，已經不太接太大的翻譯稿（白天上班，回家還要翻譯那麼多文件太累了），去年翻譯社跟我說有份德文稿子問我有沒有空接翻譯，本來聽到份量不少時有點想回絕，但還是叫他們傳來給我看看，一看到居然是M8的說明書，我馬上回覆：「我接！我接！」
很高興這個難得的機會居然落在我的手上，所以也很在意有沒有把事情做好。
個人積分：0分
文章編號：2265191
個人積分：1分
文章編號：2265240
