目前我的設備(寫真、婚禮)是SONY A9、A7R3,也算是上一世代的機種。
一直無法忘懷對富士的愛與浪漫,甚至買了台X-PRO3當作我的第三機。
確實,2018年附近的A9、A7R3與2019的X-PRO3,在(AFC)對焦上有顯著的差距,S的眼對焦絕對的強。
最近面臨了換機的時間,做了不少網路功課,實在忘懷不了富士,
也想在攝影工作的(可能這回)終點是停在富士(MF)。

想請教富士圈或跨系統的攝影同好,
GFX100S2+55/1.7的對焦性能(AFC、速度、準確穩定度)大概到什麼層次?
體感上有沒有什麼可以比擬的? 比如對標前世代SONY A7R3,是差不多還是差一截? XD

(這裡應該不會有人勸我A1 II吧 XD,我知道它的強)
文章關鍵字
100II / SII 眼控 , AFC , 真的不要有太大期望
可能 AFS 單點更可靠
寫真應該還可以應付得了
婚攝要求一瞬間對焦反應真的有難度
還有快門時滯問題
還是乖乖買 A1II 吧
PS 台灣有沒有租機鏡服務??
PSPS 可以考慮 GF110 , 對焦會比 GF55 快
philippetsai
似乎沒有這台的租賃,沒辦法租來試看看。
philippetsai wrote:
目前我的設備(寫真、...(恕刪)


自己使用心得是
拍興趣可以,但工作使用沒辦法勝任
對焦程度,我覺得大概落在單反時期
習慣高速機的話,這台的快門按下去到反應,會有一個頓點
不知道是個人感受還是如何?

然後閃燈不能高於1/80 會有黑邊

工作使用的話,真的奉勸你思考清楚
philippetsai
to gregt:1/4000需要上腳架的原因是?
gregt
1/4000之後是電子快門 讀取速度會跟不上快門速度 所以按完快門不代表cmos已經讀完資料 只要些微的晃動就會有嚴重的果凍效應在照片上
目前是用100S2 之前用Z9/Z7/D800
鏡頭有55/80/110/20-35/45-100
應該可以做一些比較
對焦要分兩個部分
機身的抓人臉跟眼睛大概是第二梯隊 準確度跟速度稍微比主流S/C/N 慢一點
鏡頭的話 110跟45-100 慢於主流無反鏡頭 比單反時代鏡頭快一些些
55 比 80 好一點點 但都跟單反鏡頭慢的鏡頭差不多 有明顯馬達移動感
單張模式AF-S 模式下 連續按快門很難張張準
開連拍加AF-C 會好一點

我覺得主要問題在鏡頭上 即使是LM鏡 都比現在無反鏡頭馬達要差一截
沒有LM的鏡頭直接是回到單反早期鏡頭的速度
體感要比的話 可能要對比Sony第一代無反機身
gregt
我個人覺得還好 只要是機械快門1/4000以內 機身的快門遲滯其實沒甚麼影響
philippetsai
看了有些外國測評提到,這顆5代處理器用在X系統固然給力,但要處理到GFX這規格,恐怕還得再努力升級了。
有個比起AFC、速度更容易被忽略却更需注意的點
Fujifilm系列多少都有著假合焦的狀況(機身顯示合焦實際照片沒對到)
尤其到中片幅時失焦問題會更凸顯
支持客觀評測文,謝絕個人創作樓
當然是買富士啦!
買什麼 A1 ii,
A1 ii 是給我這種懂得怎麼發揮相機能力的人用的.
GFX系統還是慢慢拍,比較不適合拍活動或是體育類。
不過説真的以前單反時代那些對焦性能都大家也拍得好好的,只能説人被科技寵壞了吧...
https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios
philippetsai
我單反時代是用D5+D800在拍婚禮或寫真,也沒什麼難度。
身為職業攝影師的工作機..
除了畫質與穩定可靠性外...
能快速完成工作所需..與有可交件的比例..
最好還是使用市面上大部分職業攝影師大部分都認可的機種..
135全片幅..三個品牌都有可靠性極佳的機型..
因為你的工作是婚攝..我想你也知道對焦的可靠性與畫面變化與捕捉是最重要的..
所以這樣說你懂得...怎麼選擇吧...
如果沒有婚攝或運動活動這些...那就隨你的意了..
GFX100S II當然是很好的機種..只是如果是婚攝的工作又在台灣的話..你要慎重考慮..
GFX100SII我是覺得拍風景最佳,婚攝是否需要這麼大
的檔案個人是存疑,一般的135全幅都已六千萬素,要
放大也至少可以40吋沒問題,況婚攝紀念為主,也不可
能每張都要放大洗照片,我倒覺得2400萬素的相機應該
就很夠用了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!