Micah wrote:夭壽~您這張貓照有夠...(恕刪) 呵呵~大大過獎了有點忘記當初的設定..好像是F2 or F1c 吧至於35/f2D..我還蠻愛的..輕巧好用畫質也蠻不錯的而且還可勉強充當近拍鏡用用..(鏡頭貴貴能省則省)
trd-jackey wrote:照失敗也可以強拉失敗...(恕刪) s5pro這過暗的照片能救回.就連d40.d50.d90.d200.d300.d700.d3都能做到.原po應該要測試s5pro拍成over 的照片.那才是s5pro的神功.從慘白的照片救回.也是婚紗業所津津樂道的唷.s5pro動態範圍.至今在apsc機身上.無人能及.
我也來貢獻幾張:前三張是用nikon 24-70mm f2.8鏡皇拍的,利得可以,完全不需後製銳化,僅有縮圖而已:下面這兩張是用 nikon 50mm 1.8D 拍的:下面是用 騰龍 A09拍的,感覺起來很利,但是 色澤還是NIKON鏡皇拍出來看得比較習慣些:
chiameiHuang wrote:我也來貢獻幾張:前三...(恕刪)24-70那幾張感覺有些移焦也...----------------------------------------------並沒有移焦!請參考:這張70mm準焦:這張是當時搶拍,也還好:再貼一張 24mm準焦的:這張70mm準焦:
我也不知s5 pro到底利不利..可能有人說他畫質軟,讓我在看圖時 有先入為主的觀念心裡一直想著他不利= =真的不利嗎?...還是有時 沒對到焦= =因素很多的感覺...僅縮小無銳化(可是我認為縮圖也是一種銳化了= =)50mm f1.8這二張有裁切再縮圖 無銳化16-85mm vr
貢獻一張70-300VR 的照片,一般評價200-300mm畫質偏軟,這張是280mm,開放光圈原圖,個人覺得不錯了再來是AF MICRO 60mm,線條簡單的CDPLAYER原圖,很利啊,CD鎮特殊的塑膠材質一覽無遺(不過上傳M01後,銳利度差真多)