期待Fujifilm X100嗎?

dormcat wrote:
35mm f/2 防手震...這種要求在我眼中就跟要求 f<2 的恆定光圈變焦鏡在您眼中一樣

chl2528 wrote:
在做好固定不振動的情況下，防手震的設計會讓影像的素質下降是一個無解的問題

biaw78 wrote:
可以不用花天價就可以玩到"類D-RF"的期望沒那麼值得酸吧...(恕刪)

biaw78 wrote:
關於那麼想要防手震的網兄
現代鏡頭和手動老鏡體積上的差異主要是對焦及防手震模組的貢獻
就算是CCD防手震,不增加太多體積也還是增加成本
防手震也不是那麼好用,好像只有某個區間的快門速度與某個方向的震動效果比較明顯
而上腳架通常不開防手震這個通裡也讓人對防手震技術不是那麼信任
因為開啟防手震,這個機制就會去抓震動訊號,當然也會抓錯震動訊號,沒那種零缺點的振動補償技術的...(恕刪)

biaw78 wrote:簡簡單單一台拍照機器,把用料和質感做好一點,不搞不必要的電子花車,這是很多老派使用者的期望
目前看起來也是X100想積極拉攏的課群...(恕刪)

biaw78 wrote:有在玩旁軸底片相機,1/30秒還拍不好的人真的是很少吧...(恕刪)

dormcat wrote:

MOUSE73 wrote:
一樣的售價跟機身大小，誰會嫌附加功能太多啊？

1. 每拔掉一個功能，就可以降低成本、減輕重量、縮小體積、簡化電子系統的複雜度

2. 剛剛查了N家與C家的鏡頭目錄，定焦鏡只有到 200mm 以上才有防手震的設計（微距鏡除外）
35mm f/2 防手震...這種要求在我眼中就跟要求 f<2 的恆定光圈變焦鏡在您眼中一樣

MOUSE73 wrote:
對我這種1/30就需要防手震幫忙的手殘使用者來說，真的有點遺憾。

您要不要 1) 檢討一下持機方式 2) 鍛鍊手臂 3) 戒掉煙或咖啡？...(恕刪)

yzubeggar wrote:
就算是用35/2，當快門只能到1/5，不能再更快且又只能手持相機，該怎辦?

yzubeggar wrote:
想像一下，24/1.4L如果加上IS，結果變成135L的體積，85L的重量，還有未知的售價....

MOUSE73 wrote:
承上，既然X100是採用APS-C元件的DC，防手震對DC使用者是不是多餘的呢？

MOUSE73 wrote:
機器性能的進步不就是要幫助使用者更容易拍到想要的畫面嗎？

dormcat wrote:
假如增加防手震能夠不加價、不增加重量體積、不影響畫質與系統穩定度，那誰都會要
但你應該很清楚這是辦不到的事
該問的幾個問題是「增加防手震後，上述參數增加的幅度是否在潛在消費者的容忍範圍之內？會增加多少原本不買的消費者，又會趕跑多少原本要買的消費者？整體計算後，此舉是否能帶給公司更多利潤？」
很顯然，Fujifilm 對第三個問題在盤算過後的回答是否定的...(恕刪)

henrie wrote:
大片幅要做到防手震功能就會需要在其他地方讓步
1. 體積
2. 耗電量
3. 熱雜訊(散熱)
再進一步還需要考慮到精度、成本、壽命等問題...(恕刪)

MOUSE73 wrote:
所以也許(純喇賽隨便猜)：

1.FUJI在APS-C片幅的機身防震技術上無法像P兼顧體積及耗電量等問題，於是乾脆在一開始就捨棄這功能？

2.簡單的商業考量，試水溫的x100故意不要功能1次到位，這樣下下代進化機身(28mm/2.8、24mm/2.0+1080P錄影+機身防手震+翻轉螢幕+更大功能更多的觀景窗+iso12800............)才會繼續吸引消費者買單。

LAPANTY wrote:
不知這樣猜測的目的是...?

X100的SPEC不是早就決定了嗎