記得有見過這兩顆的評測比較
印象是廣角端, 兩邊的中央畫質非常接近, 邊緣畫質是1855明顯勝出, 變形程度也是1855明顯較好
望遠端就是1855明顯勝出

這樣結果是各取所需, 1855要的是全都夠強, 但一分錢一分貨...
1650追求的是廣角端的中央畫質, 符合拍大景的需求, 其餘就是及格就好, 便宜較輕取勝

純印象 不一定準... 找到評測文在補貼

trigun123456 wrote:
上禮拜剛好有使用到16-50這顆來拍


Trigun大~

所以XC1650接X-Pro1 或 XE-1應該不會有光圈不可調的問題囉?

Otakuchen wrote:
Trigun大~所以...(恕刪)


當然可以調的 就是用機身滾輪調整 意思一樣
ZephyrWu wrote:
Fujinon XC...(恕刪)

懶人直接跳看結論... XC 16-50mm 這顆真的差這麼多嗎??

XF 18-55mm XC 16-50mm
Optical Quality 3.5~4.0 2.5
Mechanical Quality 4.0 2.5
Price/Performance 4.0 2.5

小藍逃 wrote:
懶人直接跳看結論.....(恕刪)


就真的是有差啊 ,但考量到兩者價格一倍 ,其實也沒什麼好挑的

ZephyrWu wrote:
就真的是有差啊 ,但...(恕刪)


18-55
水貨品項不錯的二手最低大概8.9000入手

16-50
水貨不錯的二手應該3000多就可入手
價格相差接近3倍....

不過保值來看
塑膠屁屁以後要賣用久一點會不好賣...
小藍逃 wrote:
路邊發現的,供大家參...(恕刪)


根本就是亂來
兩顆畫質一樣我是不信的
用途來說
16-50明顯比18-55更適合作為變焦鏡焦段...
這是...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!