富士望遠焦段參上 Fujinon XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS

應該是蠻優的鏡頭,不過貓到底再咬什麼?
看不是很清楚,老鼠還是蟲?
朋友也想入手這顆鏡頭,不過好像買不太到?

ki_min wrote:
富士的數位相機原本在...(恕刪)


好文章, 5分奉上.

期待特別企劃..........................
星期五也跑去訂了一顆,希望可以在多媒體展前拿到手‼
很難買嗎? 看 Y 拍露拍都有店家上架啊

vchou wrote:
很難買嗎? 看 Y ...(恕刪)


在台北相機街問都沒有現貨,只好用訂的。

ki_min wrote:
這兩顆鏡頭都不是恆定光圈鏡頭,在鏡頭變焦時最大光圈會跟著變動,目前的相機廠商多半迴避掉這個問題,直接將光圈環取消,只有富士是目前市場上少數還有做鏡頭光圈環的鏡頭廠商之一。


奇怪的結論。Nikon的D鏡跟Pentax的非DA與FAJ鏡都有機械光圈環,也會碰到浮動光圈的問題,那時候沒有這種「有刻度但可無限轉動的設計」不是也好好的?
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!

masaka wrote:
奇怪的結論。Nikon的D鏡跟Pentax的非DA與FAJ鏡都有機械光圈環,也會碰到浮動光圈的問題,那時候沒有這種「有刻度但可無限轉動的設計」不是也好好的?


謝謝你的提醒,是有撰文不周到的地方,已經在內容中做刪減,非常感謝你。
kuobba003 wrote:
很棒的介紹 , 推一...(恕刪)


你會有疑問是因為現在絕大多數的相機鏡頭在不同對焦距離時焦距也會跟著變動
就算帳面上兩顆不同鏡頭的焦距一樣、最近對焦距離也一樣,但放大率還是常會不同
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
最近購入這顆55-200,發現200mm端光圈全開拍出來的成果慘不忍睹,並無像ki_min大那麼銳利,如圖(機身內設定:銳利度+1 NR-2):
1.200mm f4.8 快門:1/125 iso:1250 (JPG直出)DPP百分百檢視



2.200mm f8.0 快門:1/125 iso:4000 (JPG直出)DPP百分百檢視,看起來比較改善一些



3.200mm f4.8 快門:1/125 iso:1250 (JPG直出)DPP百分百檢視



4.200mm f8.0 快門:1/125 iso:5000(JPG直出)DPP百分百檢視,看起來比較改善一些



雖然版大是用原廠軟體去解Raw,但富士JPG是出名的銳利漂亮,應該不致於差成這樣,請問我手上這顆鏡頭這樣的JPG表現是正常的嗎?(原圖200端光圈全開百分百檢視很糊)
JollyBoy wrote:
最近購入這顆55-2...(恕刪)


請教一下,你的200端是手持拍攝的嗎?因為我總感覺200mm的兩張照片好像都有一點手震。

因為隨便抓了一張照片來看,只要沒有"太"手震,我手上的200端似乎還不到糊的程度:

照片連結

對焦在牛臉部的部位(但我忘記是精確位置是哪了 ),手持拍攝,我Sharp也是+1,但我NR維持在0,JPG直出。

不過如果不同焦段要比較,最遠端成像應該是會比較差的,剩下就是看劣化的程度個人能接受與否。
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!