[分享]: Fuji X-T50使用三個月心得 + 東京旅行攝影紀錄

我用XT2配適馬18-50也有畫質不佳,細節模糊的問題,所以不是相機高畫質的的關係,是鏡頭本身真的畫質不好,我對這隻鏡頭很失望(我搭配的是XT2)
mahoro1046
感覺16-50 R更好, 因為重量更輕只是240克。(利益申報, 我沒有買)
虛砷
其實我也有想過它...但又怕之後忍不住想要恆定光圈。
我自己也是Fuji X-T50的使用者
大部分是拍商品 (用35 1.4F)
出去旅行的話
我都帶18 F2 (對焦很吵 不過很小顆 )
上一台是低階的XT100
新的處理器大大改善對焦
對於目前其他型號的溢價
XT50相對划算
值得推薦
手工皮革錶帶 歡迎參觀我的FB https://www.facebook.com/Isaachandmade
虛砷
跟我差不多,我目前選用XF 18mm F1.4當旅遊鏡頭,也考慮之後入手16-50mm Kit備用以防焦段不夠用。
我想請問~XT50 拿來記錄小孩成長紀錄~對焦數度夠快跟得上嗎?
虛砷
我認為沒問題呀,富士的對焦就是那樣,但有臉部對焦,若配原廠的鏡頭,對焦是還蠻快準的,但若像我最近用唯卓仕的定焦鏡頭,對焦就慢一點。
非常漂亮~~~好看
https://ace0156.pixnet.net
最近整理防潮箱看到自己的X-T20才發現現在已經到X-T50,但看了X-T50照片後感覺畫質偏軟,問了AI給我的答案倒是讓我有些驚訝,頓時消火。

以下是Google AI模式說的,僅供參考

你的感覺非常敏銳!從 2400 萬畫素的 X-T20 換到 4020 萬畫素的 X-T50,理論上細節變多,但許多用戶在點開照片時,反而會覺得畫面看起來比較「軟」、沒有以前那種刀鋒般的銳利感。
這並不是你的錯覺,也不是相機壞了,而是以下三個技術與光學上的客觀原因造成的:

1. 舊鏡頭的「光學解像力」跟不上 4000 萬畫素

相機的畫質是由「感光元件」與「鏡頭」共同決定的。
• X-T20 時代(2400萬畫素):當時的鏡頭(如經典的 XF 35mm F1.4 R、XF 18-55mm)光學設計足以餵飽感光元件,看起來非常銳利。
• X-T50 時代(4020萬畫素):畫素密度變得極高,對鏡頭光學素質的要求呈倍數放大。如果繼續使用老一代的鏡頭,鏡頭原本微小的瑕疵(如色差、球差)會被 4000 萬畫素「放大」放大再放大,導致100%放大看時顯得鬆軟。
• 富士官方曾公告一張「能完全發揮 4000 萬畫素」的鏡頭清單(例如新一代的 XF 18mm F1.4、XF 33mm F1.4、XF 16-50mm 等),老鏡頭在 X-T50 上雖然可以使用,但邊緣或整體確實會偏軟。

2. 「微震」被高畫素放大了

這是一個物理特性:畫素越高,對手震或微小震動就越敏感。
雖然 X-T50 有機身防手震(IBIS),但當你按下快門、或拍攝微動的物體時,4000 萬畫素會把極其微小的位移記錄下來。在 X-T20 上因為畫素低,這種微動可能藏在像素點裡看不出來;但在 X-T50 上,微震就會直接變成「不夠銳利」的元兇。

3. 機身預設的「軟片模擬」與演算法改變

X-T50 採用了最新的 X-Processor 5 處理器,其影像處理邏輯與 7 年前的 X-T20 非常不同:
• 舊世代(X-T20)的處理器為了讓照片看起來討喜,預設的機內銳化(Sharpness)與對比度通常調得比較激進,容易一眼驚艷。
• 新世代(X-T50)為了追求更豐富的色彩階調(例如 Reala Ace、Classic Neg.)與寬容度,影像過渡通常做得比較柔和、自然,這也可能讓你體感上覺得「不夠利」。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!