等效一支24,一支27,
有這必要?
tommyelvis wrote:
最近剛從尼康FF跳入...(恕刪)

大師也是性情中人 wrote:
大不了像我一樣把蒙皮...(恕刪)


這真是一個不錯的建議,清完後還可以再戰三年。 我要好好思考是不是該升級了,X-T1 實在真的是不錯用。

hillside wrote:
等效一支24,一支27...(恕刪)


的確18mm是沒這必要啦!兩隻焦段太接近了.


PennyFan13 wrote:
如果你買18或是23...(恕刪)


我考慮的也是當想要只一機一鏡輕巧出門的時候.

不過其實18, 23目前對我而言都不是必要, 只是內心敗家慾望作祟而已, 哈哈!!
自己也很明白.
第三顆
表示是優先順序第三順位的
焦距又是帶重複的
感覺只是單純想花錢而已
建議留著或考慮好要賣哪顆
比較可以避免閒置防潮箱
小弟99%都是拍人
提供一些淺見

1.
依據焦段分配 若無特殊考量
大多會建議您補23mm(35mm)的焦段
也是個很容易使用的經典焦段

2.
16mm(24mm) 視角84度
18mm(28mm) 視角75度

小弟之前在尋覓拍攝人像近拍用的焦段
有特別體驗比較了20,24,28三個焦段(FF機)
(目前使用的是SIGMA20ART 和 EF16-35 F4L)

雖然說視角差異不大
但用來拍攝人物肢體時
兩者的【透視感(張力)】剛好跨越了視覺的分水嶺

28mm的肢體透視感表現 還在很好掌握的範圍內
24mm則是容易營造誇張的效果
(沒有哪個好或哪個不好 只是效果不同)

若您常常進行慢拍的人像創作主題
那麼16(24) vs 18(28) 將有很顯著的差異

但若您比較少進行人像創作
對透視感的要求不大
那麼24和28的差異確實很小
而這種情況下小弟比較推薦24
原因很簡單 就是比較廣

題外話
小弟來選的話
會選90mm(等效135mm)的焦段

Soulless wrote:
小弟99%都是拍人...(恕刪)


90mm拍出來也很迷人,
不過長焦段我以前很少用,所以應該會先用55-200mm.
我也是覺得在XF16跟XF35之間不需要再補定焦。真要補的話反倒是sigma 18-35/f1.8加fringer轉接可以考慮一下。我在X-T3上面試用過,其追焦速度是可以讓人滿意的。
個人是18mm/2、35mm/1.4、60mm/2.4這組開國元老,反正沒有在玩高速追焦與錄影,對焦慢又吵也沒有太大關係
歐美系統受害者
在下我也是富士的新手用戶. 目前有18-55mm kit, 23mm f1.4, 56mm f1.2 這3只鏡頭. 我記得在買56mm f1.2前, 有一度想收購二手27mm f2.8/18mm f2這兩只鏡頭. 主要就是因為真的很小 (但是18mm f2要拿掉遮光罩才能跟27mm f2.8相比). 但後來想了又想, 我不會在餐廳吃飯時先餵飽相機再開動, 或是看到一朵漂亮的花/商品就有一股衝動拿相機出來瞄準射擊. 然後又上網觀看了一下18mm f2/27mm f2.8 這兩只鏡頭大概其他使用者都如何使用和使用情況. 最後就咬牙不買了. 如果富士未來不出OIS的定焦版本. 大概最想買的是16mm f1.4這一只鏡頭. 要拍超大型風光照如星軌...等的確不夠廣, 但至少可以多拍幾張再合成. 最後重點, 我是比較喜歡他們的方型遮光罩
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!