exposure wrote:太酷了!竟然也有16...(恕刪) "如果"這篇講的是正確的.全片幅 景深 真的比較淺?那應該是16mm F1.4 (24mm F2.0)23mm F1.4 (35mm F2.0)35mm F1.4 (50mm F2.0)56mm F1.2 (85mm F1.8)有錯誤的話請指證, 這是題外話.小弟攝影資歷很淺, 還在熟悉不同的焦段.目前手上只有23, 56定焦.23mm拍人, 拍景, 人帶景, 街拍好所在.56mm就幾乎拍人像.不曉得16mm這焦段用途在於...?
拍照類型並非限制於鏡頭焦段講真的是這樣24mm你想拍人拍景都可以高興就好以下這位就很愛以24mm拍人物https://www.google.com.tw/search?q=Josef+Koudelka&es_sm=93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=NFxfU-31NIv18QXu3YCIDw&ved=0CC4QsAQ&biw=1680&bih=935
LeonMKLai wrote:"如果"這篇講的是正...(恕刪)16mm F1.4 (24mm F2.0)23mm F1.4 (35mm F2.0)35mm F1.4 (50mm F2.0)56mm F1.2 (85mm F1.8)有錯誤的話請指證, 這是題外話. 以那個算法,56mm應該是F1·4才對,比起那些相機一直出,接環説換就換的廠牌,Fuji真是強多了就算Fuji 明年再新增FF接環,XF目前看到的鏡頭也夠現在擁有APS的使用者用了。而且以Fuji推出鏡頭的速度,也讓要買Fuji系統的人比較有信心
即使Fuji未來會出FF, 但APSC依然有相當大的市場, 根本原因是FF體積與價格,尤其如果未來出了有機感光的APSC, 能在有效拉近與一般FF款的差異想要小體積便宜的人就用APSC款, 追求極限的人用FF款這樣積極出APSC鏡頭, 並不會有市場互斥問題只不過這些APSC鏡頭賣太貴的話, 就容易與FF市場重疊了
四葉酢漿草 wrote:以那個算法,56mm應該是F1·4才對 等效景深算法是用片幅裁切倍率去乘APSC的F1.4乘1.5可得FF等效F2.1景深APSC的F1.2乘1.5可得FF等效F1.8景深之前有人轉貼過一篇CN 85/1.4 vs fuji 56/1.2 vs Pana 42.5/1.2FF的85/1.4景深看得出比fuji 56/1.2淺上一截