XE2螢幕的顏色和電腦看差很多

137分

11樓

個人積分：137分

文章編號：49178107

多年前我就發現相機or 錄影機廠商都在螢幕上下重本, 這樣消費者現場試機時很容易得到一時京豔討喜的色彩, 但真的照片經校色過 PC 螢幕來看就打回原形 ~ 所以我都看 histogram 當曝光參考, 並以 PC 螢幕所視當標準, 這也會接近照片輸出結果~

若你覺得相機上小螢幕看到的比校好看, 就在 PC 上後製成跟小螢幕預覽時的樣子. (以 canon 經驗是 + 飽合, + 亮度 (明度) )

另外 notebook 的螢幕要慎選, 我朋友校色前後差距頗大 ... 我的新買 Dell 桌機螢幕則偏差甚小,幾乎可忽略

hc0329

5分

樓主

hc0329

個人積分：5分

文章編號：49179997

這樣的話就是要再花錢去買螢幕lor T_T，那如果拍完直接上傳到ipad也會有很大的落差？想說買ipad不錯，也比螢幕便宜，不知道有沒有人試過？還有那直接列印的話，顏色也會跟相機螢幕差很多嗎？因為本人也不是太專業的，買完相機又要再買螢幕真的口袋空空，所以想要尋找跳過電腦這一步。

藥師寺

191分

13樓

藥師寺

個人積分：191分

文章編號：49180944

買螢幕外接筆電就好啦

douglaus69413

0分

14樓

douglaus69413

個人積分：0分

文章編號：49182544

如果看圖的LCD沒校過色請先校色過
非apple系統的電腦
monitor出來的顏色都不會太準
除非LCD用料很好
不然都要校色
為何只針對電腦部份因為相機的LCD又無法調整 (歪頭有一台啦 D4s)

hc0329

5分

樓主

hc0329

個人積分：5分

文章編號：49183488

那也是，畢竟電腦可調，以前一直不太清楚大家為什麼要買mac，平常只是拍完就回家弄弄就好了，沒想到原來顏色問題是岀自螢幕，那想再問一下，我之前是用canon50d，可拍岀來好像沒什麼差？fuji就很明顯。

wenchin1001

104分

16樓

wenchin1001

個人積分：104分

文章編號：49186479

我在想可能您的螢幕有點舊了，換個解析度高一點的螢幕就不會差太多了，現在HD螢幕很便宜，
4、5千塊就不錯啦，買回來再用作業系統內建的色彩校正校一下就非常漂亮啦！
我用X-E1拍的照片放在NOTE8跟NOTE10.1相差才真是大，我發覺螢幕解析度愈高，相片就愈漂亮！

布萊德雪特

320分

17樓

布萊德雪特

個人積分：320分

文章編號：49186737

我買X-E1時，就發表過這個問題了...

不過就像大家說的，用IPAD看就好多了，或是換一台好(貴)的瑩幕

還有一個方法啦，就是看久了就習慣了，所以我到現在也還沒換桌機的瑩幕哈哈

我是覺的換瑩幕也不是辦法啦，因為只有自己爽，很多朋友都還是用便宜的瑩幕在看啊

直接後製把飽和調高，亮度調亮也是個好方法

hc0329

5分

樓主

hc0329

個人積分：5分

文章編號：49187846

哈哈，那就等換ipad好了，換螢幕就不太想啦現在。

andyk7

154分

19樓

andyk7

個人積分：154分

文章編號：49194184

我以前是benq 2400hd 用了五年,總覺得5d3拍出來不盡理想,照片都一直灰灰的~至從換了dell u2413後,我真的誤會5d3了,現在看照片都超漂亮~~原來我的螢幕跟不上現在的相機~~不過代價就是16000

http://www.flickr.com/photos/wind-trace/

藥師寺

191分

20樓

藥師寺

個人積分：191分

文章編號：49200746

benq 2400hd 是tn面板，當然比較差

andyk7 wrote:我以前是benq 2400hd 用了五年

XE2螢幕的顏色和電腦看差很多

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

XE2螢幕的顏色和電腦看差很多

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！