感謝解或~~所以 XM1 也可以接 18-55mm 那顆鏡頭囉~~?

感覺18-55mm 那顆鏡頭畫質應該勝過 16-50mm那顆...
不知16mm-50mm這顆防震能力到多少?
雖然夠便宜, 但體積能在小一號, 就更有吸引力了
廣角帶景光圈2.8意義不大,拍景的話我會選16-50mm,但是要在畫質好的條件下,如果畫質普普的,那我會選擇...等待。
lamigofansclub wrote:
其實我覺得應該是用料差異比較多

個人會覺得16mm跟18mm拍起來差異不大
光圈f2.8跟f3.5可就差滿多的了...


以個人的經驗則來講剛好完全相反

一般生活或旅遊 24mm 起跳的標準變焦鏡好用度大過 28mm 非常多
個人觀點 24mm 是最適合一鏡到底標準變焦鏡的起始焦段
反而 F2.8 與 F3.5 之間的差別就沒那麼大 ,一來其間只差不到一格
二來這類用途通常大多會縮個一到二檔來拍

個人比較傾向以小光圈變焦+大光圈定焦的模式
變焦取其便利 ,光圈小但是光圈全開可用度高即可
真的需要大光圈還是定焦 ,而非變焦鏡半調子的大光圈
所以樓主這題個人會投給 XC16-50 一票
期待更多人分享照片~

不過等效 21mm 那顆定焦好像光圈也不大?
我二顆鏡都有
我明天有時間來測測看
但我非專業人士所以只能亂拍個幾張給大家參考一下…

如果有特別想要測什麼部份再請提出來我盡量試試
說真的18和16這二顆體積差滿多的
想必畫質「應該」是有差的吧…(其實我也很好奇哪顆表現比較好)

ZephyrWu wrote:
以個人的經驗則來講剛...(恕刪)

認真請教一下好了
或許我有迷思也不一定。

在白天就算光圈f/5.6起跳我也不會在意。
那夜晚廣角端要怎麼拍?手持、無腳架。

快門爆低手震邊緣,
總不能iso1600、3200一直加上去吧?

f/2.8跟f/3.5也差快一級光圈了。
真的沒差?

Rebelheart wrote:
認真請教一下好了或許...(恕刪)


不是完全沒差 ,而是差距其實並沒有想像中的大
很多時候 F3.5 拍不起來的 ,換成 F2.8 可能還是很拼
而且電子部分的發展可是比光學快上不知到多少倍
一味使用光圈來換取安全快門的想法早已不合時宜
除非你手上拿的跟我一樣 ,還是使用底片的傳統相機
我個人認為 F2.8跟F3.2其實差距還好

但是最大f4跟5.6就差有點遠

但其實還是畫質比較重要

光圈差個一級 畫質超爛也沒人要阿

就目前來看18-55這顆畫質是非常及格的...

約有35mm定焦的 畫質阿

wilhelmina wrote:
我二顆鏡都有
我明天有時間來測測看
但我非專業人士所以只能亂拍個幾張給大家參考一下…

如果有特別想要測什麼部份再請提出來我盡量試試
說真的18和16這二顆體積差滿多的
想必畫質「應該」是有差的吧…(其實我也很好奇哪顆表現比較好)


W媽~

麻煩了,下週要出發日本,我是XE-1,只要能接XC1650應該不會上XF(主要是XE-1是我接G鏡的數位機背)

感恩~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!