scsiraid wrote:
我的意思就是說把 24-70 或 50 1.4G 放在 D700 上，我可以看出畫質明顯的提升嗎？花這比錢值得嗎？
在低ISO下,說畫質的提升倒是不見得, 顏色是見仁見智. 但對於焦段的釋放我是覺得很重要. 像24mm的廣角在S3上面的話整個就沒了!
另外, 只要在ISO400上, D700的雜訊表現跟S3大概就是好幾個世代的差別!所以單以焦段和高ISO而言, 對我來說絕對是值得的!
個人積分：16035分
文章編號：15381029
個人積分：5分
文章編號：15409047
個人積分：16035分
文章編號：15412792
個人積分：5分
文章編號：15416552
個人積分：212分
文章編號：15424344
個人積分：16035分
文章編號：15424996
S3 Pro用S來負責一般曝光, 並且參與解析成像 (600萬), R也是600萬, 負責低光感應, 但沒有參與解析成像. 它的12MP是S插點達成的, 跟R沒有關係. 這樣的結果, 達到的最大動態範圍, 照DPreview的測試, 是10EV的差距. 至於D700 (還有其他比較新款的DSLR)則是所有的12MP畫素都用來參與解析和動態範圍的雙重功用. 由於現代感光原件的進步, 再加上EXPEED處理器的進步, D700的最大動態範圍達到12.6EV (也是DPreview測的). 所以D700的D Range調整效果應該會比S3 Pro更強. (剛出的D3s我很好奇動態範圍不知會多廣?)
S3 Pro的 S+R設計雖然很聰明, 但這幾年來已經被科技的進步所趕過. Fuji最新的科技是EXR, 但目前只用在DC上, 而且高動態時的解析度必須減半 (有玩過F200EXR或F70EXR的人就知道了). 所以Fuji的SuperCCD科技感覺上要趕快加把勁, 否則最後只剩下Fuji特有的調色而已了!
個人積分：10分
文章編號：15583868
個人積分：16035分
文章編號：15590348
也就是說有如有兩張照片, 一張是由S構成的一般的感光, 一張是負責暗部的感光, S3 Pro上面的處理器就把兩張疊在一起, S感光的那一張比較暗的部分就由R來代替 (它的電腦會自己算), 所以達到暗處和亮處都有比較平均的曝光, 自然就拉大了動態範圍. (說R不參與畫素的說法是有點不太完全對, 應該說R沒有用來再把畫素的數目加上去, 因為它只是用來代替S暗的部分).
而SuperCCD的畫素排列(指S畫素)是對角線的, 可以用插點的方式來擠成12MP (跟沒有R畫素的S2 Pro原理相同), 所以它的12MP照片是用軟體插點而造成的, 而非由R插點造成的. 不僅S3 Pro如此, S5 Pro的原裡也一樣. 所以這兩台的動態範圍是比S2 Pro進步, 但解析度來講S2, S3, S5應該都是差不多的. (去看DPreview的測試就知道了).
個人積分：10分
文章編號：15591611
關閉廣告