跌破我眼鏡的 X100 , 與 D7000 PK 大戰


vworm wrote:
X100可說是頂級的...(恕刪)


這二天被轟的我的確在想是標題真的下錯了嗎? 但我做的比較就只是敘述 X100 與 D7000 + 幾顆變焦鏡在 24mm 焦段的表現有何不同, 我是採用了較精簡的陳述 a & b 的 pk, 或許也可以用較精確但比較繁瑣的敘述 a & b1, b2, b3, b4 pk, 可是這麼做的意義又何在? 其實或許爭議不在標題如何下, 也不是 pk 的手法, 而是 "門不當戶不對", 終究 X100 pk 機身或是 pk 鏡頭都有些古怪, 若要 X100 pk 特定的機身+鏡頭, 那結果就更難令人認同, 或許這種賽局更本就不該出現的, 是吧!


肥仔KEN wrote:
~我實在很難想像會花心思花時間發這種文的樓主會不清楚D7000+定焦G鏡畫質可以完敗X100........
小弟也是用 D7000, 完完全全沒看到樓主文內有半句話說 D7000不好


我看到的是,
樓主非常清楚並不是隨便拿顆定焦鏡就可以搞定X100
正好小弟也是用 D7000,有顆35/1.8G,也有台X100
以樓主的測試方式35/1.8G這顆定焦鏡在面對X100時,並未能討到便宜
我覺得大家把這個也看的太重了吧!
樓主只不過是拿了 他手邊有的器材來比較進行pk
然後下了一個結論..
這個結論也只是幫他自己做一下他手邊器材的篩選...
他自己覺得ok就ok..
大家若是不同意 也不用酸樓主吧!!看看就好..不就好了...
我實在想不出為什麼要說是廢文 什麼的...
http://blog.yam.com/abaoz
標題""跌破我眼鏡的 X100 , 與 D7000 PK 大戰""

幫版主平反一下吧!

" 跌破我眼鏡的 X100 ," 這個他有逗點耶!是X100跌破板主的眼鏡吧!不是其他人的眼鏡喔!
所以砲的人放版主一馬吧!
況且他也沒說D7000輸吧!只是X100讓他很驚訝吧!能和D7000比較一下麻!
放輕鬆看看就好!
~~~~~~快溜~~~~
如果要pk的話

我覺的樓主

你用D3100來pk就可以了

因為你要pk的是鏡頭

實在不需用到d7000



下次你可以試試用D3s裝1顆爛鏡,來pk一下X100,你的眼鏡應該是粉碎的。

其實樓主大可放寬心胸
確認自己沒有批評者所說的狀況就好了

之前我也曾經對X100的不公正批評義憤填膺
寫了一篇又一篇的回覆企圖幫X100平反
還記得曾說過X100畫質不會輸給DSLR+高階定焦鏡,至少是各有特色
也是被說是用鍵盤拍照云云

後來發覺自己還真是時間太多...怎麼說?

就是有少數人會唯恐天下不亂
或是根本對X100完全沒有興趣
只是進來亂一下,然後看版面大亂了起來,戰文篇篇,砲聲隆隆
造亂的人則是躲在旁邊看的很得意
看看戰火快要平息了
就又進來刺個幾下
然後戰火又再次燃起

然後...我覺得自己像是被當猴子耍一樣
以後,就學著不要太真去看一些回覆
對自己有益者,我就發個文道個謝
對自己無意的文章,我就學著自動忽略~

focuslight63 wrote:
其實樓主大可放寬心胸...(恕刪)


謝謝寬慰, 我倒沒將這些放心上, 否則也不會繼續在 01 發文, 雖說辯論不見得會看到真相, 但卻可以獲得知己同好, 也可以讓自己學習修養, 當你可以按耐住脾氣回文時, 其實自己也是有收穫的.

我覺得這樣比較很不錯呀,可以讓人知道"這種組合"vs"那種組合"拍同樣的景物會有哪兩種結果,對我來說很有參考價值,感謝樓主的測試!
幫d7000 說話 就變成nikon工讀生了

酷斃了~

你把d7000 跟 x100都拍那麼糟

莫非你是canon工讀生

論壇~ 發不客觀的開箱文 不能接受批評就寫自己部落格就好吧

老實說 我因為這篇 還特地去翻了翻x100的文章

缺點還真的挺多 我還以為我誤會x100了

原來是真的拍出來就這樣
老實說本來也想買一台X100的..

看到實拍照片,連想買的慾念都沒有了..

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!