兩年壞一次的CASIO相機,我再也不買了

前年我的s770只是遇到了一場大雨就掛點了(我有撐傘+沒開機)
因為買不到半年,維修師讓我用便宜的價格5000.-換購一台z70(展示品)
用到現在,是不錯用但夜拍效果不太好,不知CASIO哪台夜拍強?
Davidr wrote:
大哥 = = 人家抱...(恕刪)

快笑死了!路人亂入
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
Davidr wrote:
大哥 = = 人家抱...(恕刪)

笑翻我也
有時候引言我的文章,我沒回應不代表裝酷,而是沒回去看所以不知,請見諒。
我的CASIO,10月剛買,用不到一個月,鏡頭縮不回去,送回去修,說是外力引起,不在保修範圍,我請他退回來,板上大大們能告知如採取消保申訴嗎?
kristinjohnny wrote:
前年我的s770只是...(恕刪)不知CASIO哪台夜拍強?

即將推出的EX-FH25、EX-FC150感光元件是用Sony最新的裡照型 CMOS 感光元件,夜拍表現應該會較強
Charlie Liu wrote:
我的CASIO,10...(恕刪)


您好!!建議您還是要先確認是不是真的是人為因素所造成的故障?使用者應該最清楚喔!!
假設如果真的是人為造成且商家都有註明保固範圍,加上卡西歐並沒有說不修只是依照保固條例而必須收費的話,
恐怕就算您找消保單位也站不住腳喔!!
謝您的建議!

我是確定非人為因素造成,但是CASIO維修單位說是
1. 此為人為因素造成,要造成這樣的損毀狀況,需要施加很大外力
2. 以維修單為以往的經驗判斷

對於以上說法,我之能說,CASIO的說法並不成立
1. 施加多少外力造成怎樣的結果,這是你CASIO自己說的,有測試報告嗎?
2. 我在電子業呆了10多年,客訴事件也遇到不少,最終的判定是提供公證單位的檢測

我已向CASIO反映,要求他們提出報告,我想,他們可能不會裡我,因為很重要的是,我錢已付,他沒甚麼好擔心的。

這件事我會一直努力的,頂多就是一台相機不要,但是公理正義我一定要要回來!
謝謝樓上的Jack,我把這案例看完了。

以他的案子來說,就發生的狀況而言,無外傷,且周邊都無任何碰撞等痕跡的話,應該產品本身的瑕疵居多。

以現在的touch pad而言,都是很強韌的材質,目的也是要保護LCD,要在touch pad無傷痕而讓裡面的LCD裂掉,要不你用折的,否則,得要有隔山打牛的工夫才行。

我的案子比較難搞,整個鏡頭組壞了,我也很隨性,沒留下任何照片、證據、對話內容等,但就我所知,廠商這部分一定有設計時的規格,我能爭取的,就是請他們提供規格,要在多大的外力之下才會造成這樣的損毀,在這樣大的外力下,能夠造成外觀絲毫無傷痕嗎?

或許下一步我會去打聽一下,這鏡頭組是誰做的,也去問一下業內的朋友,看看如何下手,就當成是一趟學習之旅。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!