是否能跟現在的新無反比拚?
放幾張實拍圖給大家欣賞
跟現在的R6比起來會輸很多嗎?
2007年發表的1ds3+ 1988的200mm f1.8
是否能跟現在的新無反比拚?
放幾張實拍圖給大家欣賞
跟現在的R6比起來會輸很多嗎?
是否能跟現在的新無反比拚?
放幾張實拍圖給大家欣賞
跟現在的R6比起來會輸很多嗎?
個人積分：453分
文章編號：83242517
個人積分：17600分
文章編號：83242709
真的對焦點太少不好對焦
個人積分：125分
文章編號：83243260
個人積分：79分
文章編號：83244255
真的老機的fu不錯
個人積分：656分
文章編號：83244517
用張數換成功是另一個話題了
個人積分：17600分
文章編號：83246485
work_sam wrote:
那拿單反拍鳥的攝影師們應該會覺得....
預期的準焦基數不同. 單反時代 AFC 拍鳥 10 張有 6 張完全中焦已不錯.
單反 AFC 拍人200 2 / 85 1.2 淺景深一類, 有8 張完全中已不錯. 單反對焦極致 D5/6 AFC 3D tracking 比 Canon 厲害, 會好一點有9 張, 有時為了更高準焦率, 需退回 AFS 中央單點對好焦再構圖, 拖慢了拍攝. 拿 200 1.8 這類重鏡快速完成AFS 再構圖, 又容易手震
無反 AFC 拍人可推上到有 9張半, R5 / 6 IBIS 也可補救一下手震
沒錯，單反時代滿格全身人像照，臉很少有能比腰帶準焦的，受限於對焦點範圍，"雙開放"狀態(MD及相機皆無固定)下，很難有經得起1:1放大的。
