請尋問站大大,有人知85LII是否有前後期的不同~

發現早期UU前的序號是一批
UV後的序號重編過,並且後鏡地方有加印一些CE標誌(如圖紅框處)標誌~
不過查了一些資料有寫85LII出廠就已是環保鏡片和1998年出廠的35l已是無鉛玻璃了~


2/29
經寫mail到canon官方~~
其回答如下:

-------------------------------------------------------------------
85LII從生產之後都未更改鏡片,僅有為了符合當地的法令,會加上一些標籤。
-------------------------------------------------------------------

CE經google查了是歐洲的規定~~

所以鏡片早後期並無不同!!!
官方資料指出對焦速度是舊版的1.6倍,另外是新的鍍膜抗色散能力比較好。
chuleei wrote:
官方資料指出對焦速度...(恕刪)


感謝回覆~~不過那應該是一代和二代的差別~~

我也補充一下:
一代馬達易壞,逆光有光斑,非圓形光圈
另同樣環境下拍,一代的背景比較透亮一些~可能含鉛鏡片的關係

chuleei wrote:
官方資料指出對焦速度...(恕刪)


對焦速度提升!!!
不知道是馬達變強了~~還是鏡片變輕了

不過對焦變快算是好事

kk3145 wrote:
感謝回覆~~不過那應...(恕刪)


不好意思,沒看清楚原意,不過要擁有過2顆85LII的人,恐怕也不好找。
經寫mail到canon官方~~
其回答如下:

-------------------------------------------------------------------
85LII從生產之後都未更改鏡片,僅有為了符合當地的法令,會加上一些標籤。
-------------------------------------------------------------------

所以其鏡片並不無不同,全部都是環保無鉛玻璃~~

kk3145 wrote:
感謝回覆~~不過那應...(恕刪)

個人不認為含鉛鏡片就可以讓畫面通透,通常是整體光學與各時期鍍膜等整合性差異。
可以參考5D2測試canon EF 85mm F1.2 Lii,canon NFD 85mm F1.2 L,contax T* 85mm f1.4 MMG,ZF T* 85mm F1.4,Nikon 85mm F1.4 AFD,Nikon 85mm F1.4 AIS

像[開箱] Micro 60mm VS 105mm 圖多
60/2.8G
105/2.8G

70-200MM (開箱+小測試)VS 200-400mm F4 VR

相近近代鏡頭,但後面新鏡頭表現反而更通透。

像下嫁NIKON D40X的 leica R 60mm F2.8 MACRO,也可以看到LEICA就是通透恨多。
diffusionless wrote:
個人不認為含鉛鏡片就可以讓畫面通透,通常是整體光學與各時期鍍膜等整合性差異。...(恕刪)



沒錯~~個人也同意..
我想鏡片用得越少...其透光度一定更好!!
鍍膜也會影響到發色和透光度的高低~
當然鏡片用的好壞也是一大關鍵~
感謝你的資訊提供~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!