v5jxlnt wrote:
你不是才說,我的想法(恕刪)


你明明也很早就說惹

叫大家出去拍照 不要管這些五四三的

結果還是跑回戰文消毒

大家罵R5讓你那麼不爽嗎!?

要不然你幹嘛自己打自己臉!?
艾賽韓德 wrote:


你明明也很早就說...(恕刪)

要罵的繼續罵,會買的繼續買
至於要圍繞這話題多久
要圍繞的人爽就好
我爽就回回,閒閒就回回
我很好心耶,沒人回就會沉下去
用心良苦耶
艾賽韓德 wrote:


你明明也很早就說...(恕刪)


悉尼顧俊的影片也出來了
https://youtu.be/0Q_W-2IKKGA
雖然說的很隱諱
但還是無法逃離「過熱」問題呀

樓主分享的兩個影片一點都沒指標性

目前YOUTUBER上最有指標性的Gerald Undone評測就有講到他不管用任何手段降溫
都要等足兩小時才能完整恢復EOS R5的過熱時間,我自己測試也是過熱後丟冷凍沒用
彩蜂的冰箱就這麼厲害丟進去五分鐘能完全恢復錄影時間?
而且過熱的問題早就討論了快一個月了,彩蜂的影片出這麼慢還花大麼大的篇幅在講過熱實在了無新意
顧俊也講了過了這麼久還花這麼多時間在講過熱實在也沒人想看




在這部外錄4K HQ能錄4小時影片的下面
Gerald Undone 也回應了
When I review cameras, I consider 3 hours of recording to be a complete pass. Sure, it might not serve every user, but 3 hours covers most people I find.
But it's very, very strange that it would change the overheating time so much by just removing the card. Very suspicious of the software. At least it means there probably could be a fix if they wanted there to be.




一堆沒機的人在那邊亂看影片就評價,有需要長時間錄影需求的早就去買S1H爽賺錢了
還在那邊跟你吵會過熱的R5
https://www.flickr.com/photos/29070592@N07/
blueneo007 wrote:
樓主分享的兩個影片一...(恕刪)

原來過熱要等2小時才能繼續錄影喔
那這樣不是有點慘嗎?
反甲高手 wrote:


悉尼顧俊的影片也...(恕刪)

說真的你有閒,應該想辦法搞公務員升等
不要在侮辱公務員了
反甲高手 wrote:
原來過熱要等2小時才(恕刪)


某牌旗艦無反24MP 5/20 FPS過了兩年出二代還只有10/20FPS
錄影只有 8BIT 420 4K沒SLOG我也是覺得搞笑
https://www.flickr.com/photos/29070592@N07/
blueneo007 wrote:
官方發表的同一天過熱表就放在那邊給你看
什麼格式多久會過熱,過熱後要冷卻多久都跟你講了
我是沒看過其他廠商這樣做啦
會用到錄影的用戶自然會評估要不要買
 
 
實在很想打臉那種過分護航的言論
 
言明在先:
個人認為R5是非常好的機器
有突破性的指標性能
有把牙膏擠爆的誠意,雖然有人吐槽擠出來的是大便,不是牙膏
但是R5其實沒那麼爛
能擠就是好事,應給予讚賞
如果沒有虛假宣傳,要不要買,錢在你口袋,隨便你
 
以下吐槽均非針對R5
而是這幾十天下來看過覺得護航過頭的言論
 
1. 官方已經提供過熱參考表了,比起別家很有誠意了
確實官方提供這個表,讓購買的人心裡有譜,這個很好
你可以事先準備要拍的長度
但是過熱從來不是長度的問題
而是CD時間的問題
如果你們還是一直強調官方已經給出時間表了
請自己斟酌使用這種看法
那只是在轉移焦點
有動念頭想用R5拍片的人
一定會注意到CD時間長的驚人這件事
對於沒想用R5拍片的人
去強調官方時間表
只是一種心理安慰說R5沒哪麼爛
一種轉移焦點到可保護範圍的推卸說詞
真正需要關注的CD時間問題
就用以下說法來築起不受攻擊的城牆
沒錯,你們不是要為R5的缺點辯護
你們只是想讓他免於遭受攻擊
 
2.真的要拍片,應該選專業攝影機
這個說的對,也有不對的地方
專業製作,這個十幾萬的攝影機根本不是重點
舉凡佈景佈燈前後期製作等等燒的可兇了
但是把問題提升到大型製作上面
就好比說交男朋友時選小明還是小華哪個帥?
有什麼好比的,金城武比較帥吧?
阿東還是旺財,誰比較有錢?
有什麼好比的,比爾蓋天比較有錢吧?
WTF,比這個要幹嘛?????
MILC就是可以單人製作/小團隊製作,
可以做簡單的機位運鏡,不用架滑軌,
上穩定器可以自動對焦,
才大行其道,
如同手機取代很大部分相機的進程一樣,
相機的進步也能取代一部分專業攝影機。
現在你把高度一下拉到大型製作
然後說MILC本來就不適合拍片
你要拍應該用更更專業的設備blahblah
到底是在講啥,根本話術吧
 
3.拍8K,你的顯示器到底幾K?
你有8K顯示器嗎? 你的電腦什麼頂級,剪得動嗎?
這種說詞有兩個含意
第一個去突顯R5的8K有多先進多高大上
一般消費者都望塵莫及
第二個就是笑你癡心妄想,同時堵上你的嘴,讓你不再批評
但事實完全不是這樣
8K片源就算用4K顯示器播放
也會比4K片源撥放來的細緻美麗
顯示器本身也會做超採樣
不要再去講什麼螢幕沒8K就別忘想拍8K這種低級言論了
剪8K 很多人都實測了
剪RAW還OK,H265才會有困難
何況還有proxy
不曉得R5能不能自動生proxy
如果不行,
那就是R5自己的鍋
 
講拍照哩,沒什麼好嫌的
至少AF跟畫質都已經趕上水準了
寬容度差一點
但是IBIS跟LCD光這兩點優勢就屌打Sony
 
除了鏡群豐富便宜,
目前sony這邊對比RF剩下的絕對優勢已經越來越少了
甚至你可以想像如果RF副廠開始支援
究竟還會有多少人留在SONY
至少我個人是用得一肚子火
assis1123 wrote:
  實在很想打臉那種(恕刪)


過熱cd長本來就是缺點了,官方也早跟你講要cd那麼久了
不能接受不要買本來就不是護航啦

至於對我這種買來拍照的人而言,錄4khq錄到過熱轉非hq4k也是爽錄啦
但目前4khq都還錄到過熱過Q_Q
這樣你就知道實際會買R5的人是甚麼用戶了

而且現在有A7S3,我自己都覺得要認真錄影工作的機器買A7S3就好了,還比較便宜
https://www.flickr.com/photos/29070592@N07/
blueneo007 wrote:
過熱cd長本來就是缺點了,官方也早跟你講要cd那麼久了

官方的確有說唷~
我可以確定~!!!
樓下才是本業小本經營YT說得話~
R5 不管8K還是4K120/100過熱後~4K30/25還是輕鬆繼續拍
如果你們都可以接受A7S3~ 1200萬畫素~ 攝影機當相機賣
為何對R5 4500萬畫素~ 可拍8K~4K120僅20分鐘~但4K30爽拍不熱~ 相機當攝影機賣如此不爽??

4K30我不會笑~
1200萬畫素要我買相機殼的攝影機才是有病~
還賣近10萬~我看沒R5出場~開價還要10萬5穿相機衣騙錢
(因為穿攝影機服根本沒人要買~)
S為了打擊R5出的A7S3才是在歪樓
R5不僅沒有欺騙消費者穿著相機的殼~
還把相機功能用更低的價錢推向更高的層次~!!!

R5就是台超全能相機~!!! 完全沒錯~!!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!