10-22mm換了T116好後悔...2/7更新PK對照組

看到C1022跟T1116的比較之後,
我決定下手T1116了,
C1022一整個慘輸啊!
C1022鬆散變形+掃把星芒,
縮圖就不行了跟本就不想放大來看!
廣角就廣角,還強調贏焦段有個鳥用啊!

T1116我來了!
daniel.70170 wrote:
如果T116是麵包,...(恕刪)

1. 邊緣畫質的落差本來就見仁見智,您覺得T116大勝1022,說真的很多人只覺得好一點點而已,就我看來T116畫質只是普通,純粹邊緣勝過C1022這顆老鏡,可能還不及C11-22
2. review這麼多可以看了,還會把變形比較嚴重的T116說成比較不嚴重,這也表示您對兩顆鏡頭的了解還不夠充分,加上我感覺您還不了解透視變形與桶狀變形的差異,我想接下來還要繼續辯解只是多說無益

T116不差,愛星芒的選這隻準沒錯,但這也不代表C10-22很差勁,不斷批評另一顆鏡頭的爛來顯示手上鏡頭的好,我對這樣的心態表示遺憾
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Wendell_Ken wrote:
很好看!!!長期龜在...(恕刪)



安安 小弟也都是用10-22來拍拍人






















以上 請多多指教





fisher326 wrote:
安安 小弟也都是用1...(恕刪)


F大高手,構圖都善用了1022的中央區,
避免了邊角的問題
我的比薩斜塔就是因為10-22 的邊緣畫質太差,導致看起來糊糊的...Orz


daniel.70170 wrote:




F大高手,構圖都善用了1022的中央區,
避免了邊角的問題...(恕刪)


不知道有沒有116的人像呢

fisher326 wrote:
安安 小弟也都是用1...(恕刪)


大大下次可以標示編號 哈哈

第1張和 倒數 第4張

特別可愛 哈哈

看了看 鏡頭如果先天有差距 後天的技術也是很重要的 !!

善用鏡頭長處彌補短處,才是

mandom97 wrote:
我的比薩斜塔就是因為10-22 的邊緣畫質太差,導致看起來糊糊的...Orz

我怎麼看起來一切OK?
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。

wonly wrote:
我怎麼看起來一切OK...(恕刪)


我是覺得在塔的右下角的柱子,顏色明顯變軟...
是這樣嗎? 還是我錯覺...Orz
mandom97 wrote:
我是覺得在塔的右下角...(恕刪)


修掉色散看看有沒有進步,綠/紫色邊挺明顯的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!