canon 24-70mm F4 的畫質有比 canon 24-70mm F2.8 II 差嗎?

這位新同學的見解和經驗分享相當的精闢,讓我回想到一位傳說中的前輩,小弟在此獻上最深的感謝囉!!!
神鬼戰士G大 wrote:
我有玩過
比較如下...(恕刪)

louischiago wrote:
這位新同學的見解和經...(恕刪)


看到要互告 或是 法庭見的回覆,好懷念喔!想當年.... (誤)


重點就是 24-70L II 是畫質 對焦 優先的買家一定要購買的

快衝吧! 嘿嘿嘿

神鬼戰士G大 wrote:
看到要互告 或是 法...(恕刪)



hcy101 也是我朋友



我真的看到很火


這個人的想法怎麼會這麼固執....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

sumitex wrote:
根據這幾天反覆的思考及各位達人們好心的建議,我應該會把以前亂買一通的廣中焦段 CANON 24-105MM F4 + CANON 50MM/F14. + CANON 85MM/F1.8 賣掉, 購買CANON 24-70mm F4 IS 風景加一般生活旅遊上使用, 考慮星芒抗耀光銳利度防手震重量因素,另外加購 CANON 35MM/F1.4 OR SIGMA 35MM/F1.4 人帶景或大光圈大頭人像使用, 至於長焦段,就下一階段處理 , 目前使用機身5D3.


其實我覺得你不用把85.8也賣,可以留下,畢竟是85mm人像焦段,除非你考慮入135L當人像兼長焦2用就另當別論…
這兩管我是買F4 我是有錢買F2.8 II(沒女王大人管 真棒) 可是這管有跟朋友借來用過 畫質跟變形老實說 我看不出來有什麼差異 大概我是新手的關係吧 沒哪麼好的眼力 可是真的蠻重的 背久有差 b+w的保護鏡又超貴 大光圈用不太的到@@ 需要用到會換35L
然後選擇F4的原因是因為微距還蠻好用的 又省得出門多代一顆新百微 買這顆水貨花了3萬2多 這樣就省了2-3萬下來 等時機成熟就能來買6D了

K0123135 wrote:
這兩管我是買F4 我是有錢買F2.8 II(沒女王大人管 真棒) 可是這管有跟朋友借來用過 畫質跟變形老實說 我看不出來有什麼差異囧 大概我是新手的關係吧 沒哪麼好的眼力 可是真的蠻重的 背久有差 b+w的保護鏡又超貴 大光圈用不太的到@@ 需要用到會換35L
然後選擇F4的原因是因為微距還蠻好用的 又省得出門多代一顆新百微 買這顆水貨花了3萬2多 這樣就省了2-3萬下來 等時機成熟就能來買6D了


我們都是新手!! 對於一些自以為老手來說

我們都是業餘的~買F4 在他們眼裡 我們都是自HIGH的!!

他們二代才是萬歲的!!
Willy-Lin wrote:
我們都是新手!! 對...(恕刪)



呵呵 你是 f4喔


還是你 有F4 被迫害症


到底是誰逼你上這條絕路的


這兩顆鏡頭都很好 為什麼要搞成這樣 真是不懂




Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

Willy-Lin wrote:
二代萬歲~~有二代萬...(恕刪)



我有沒有買二代真的事跟你討論的重點嗎?
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
各位前輩消消火

在下新手只想請教一件事情

24-70LII 的畫質真的有比 24L 35L 50L 好嗎??

因為跟我要購買的計畫 有衝突

本來想買16-35 後 要先買定焦鏡的

但是看到大家好像覺得 2470II的畫質勝過定焦鏡

所以想再請教大家一下

辛苦大家回覆了

AllenXc60 wrote:
各位前輩消消火在下新...(恕刪)


24L 我沒用過 不多做說明

35L 跟 50L 使用過我是覺得不衝突~

我覺得是看你照片想營造什麼樣的感覺~定焦跟變焦 雖然二代MTF很漂亮~
但是用途還是不一樣~誰都無法取代誰~


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!