Canon EOS 錄影的消息(40D , ???D and ????D)

civilman wrote:
不曉得各位有沒有試過...(恕刪)


樓上已經點出問題
其實不只是對焦與變焦的問題
DSLR(D90)在錄影時
反光鏡已升起
一切參數都已比照第一個Frame參數

不能自動對焦
不能自動變焦(拍照時也不行)
當然也不能自動測光

當小孩走到比較亮的地方
可能變一片死白
跑到暗處時
則可能變一片漆黑

許多NIKON支持者很在意人家說D90的錄影是半調子功能
以D90的錄影功能不管說是閹割,或是半調子的功能
這都是事實
就算5D II 能錄影也是一樣
希望NIKON支持者能聽得進去

dsg0125 wrote:
樓上已經點出問題其實...(恕刪)


報告!!D90可以自動測光,不能自動對焦跟變焦,有需要一起運作會手忙腳亂在腳架上會好一點,追焦一個小孩用18-200這類的鏡頭不難超簡單又防手振,用85/1.4要練基本功.......報告完畢

討厭!!!討論人家閹不閹的問題><
kungfustone wrote:
報告!!D90可以自...(恕刪)


這位大哥,
用”18-200這類的鏡頭”就沒有大家嚮往的”淺景深”優勢了。
還有,這類鏡頭光圈那麼小(DV幾乎都有F1.8喔),畫面一定會遲滯,避免方法只有拉高ISO,畫質會好嗎?除非只在大太陽底下使用。
拍小孩用腳架……我覺得用廣角鏡打鳥可能還比較簡單一點(反正鳥一定會在畫面裏,只要裁切就可以)。
civilman wrote:
這位大哥,用”18-...(恕刪)

用18-200還是有淺景深的優勢
因為它的焦長還是比目前DV/HDV/HDCAM的焦長長了許多(即同視角下焦距較長,所以景深較淺)
且DV的f1.8主要是增加進光量
這種1/6吋 1/5吋的小感光元件要做到f1.2不是難事
但是光圈即使再大景深還是很深
Nikon D80+Sigma 18-50 f2.8 MACRO+Tokina 50-135 f2.8+Nikon SB-600+Nikon FM
更營養 wrote:
用18-200還是有...(恕刪)


這位大哥,
您說的沒錯,但是我們談的是能攝影的DSLR喔,18-200這顆在DSLR上不能算是"淺景深"鏡頭吧?
另外我說DV有F 1.8就是專門針對進光量而言,希望您能把原文再看一遍,謝謝.
對都重要,功能多好使用 ,問題會不會跟著來.

能吐出鈔票來這種功能 ,我覺得比較能讓大家滿意 .
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!