Mogami wrote:
妳想要說甚麼???我...(恕刪)


喔.......因為有人一直提醒別人預算夠的話不要買窮人鏡,自己做決定的時候卻不是這樣
這樣影響多少人買東西?

要講的話......
何不詳細說說看為何你選17-55,寫給作者看嘛,惜字如金一筆帶過就下結論,多沒意思...

還有,pm給我要幹嘛,怕我沒看見你寫的文章喔
QQ_Chen wrote:
請務必相信一分錢一分貨
C/P沒有絕對,每個人心中都有一把尺
但是不要去肖想可以以下犯上
你只能說這顆鏡頭超值,好用,方便
但是要挑戰L,紅線,神鏡,神主牌
沒那麼簡單吧



說的太好了!!


EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

suaaa wrote:
喔.......因為...(恕刪)


沒的講就開始扯東扯西啦~

明明講的很清楚是因為二線性的問題~

我買鏡頭下決定甚麼時候跟預算有關係了?

我只挑喜歡的鏡頭~

預算嗎? 很少會是考慮的點...

我所有的機身、鏡頭全部都是彩虹公司貨...

如果我需要考慮價格...有可能這樣買嗎? XD

倒是我還滿想知道,我選鏡頭的標準有變過嗎? 變的只有妳的腦內補完吧~

看文章選擇性的看,故意忽略別人寫的挑選原因...

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
Mogami wrote:
15-85 基本上是在預算有限制下的選擇~...(恕刪)

這句話也太主觀了吧
不是每個用15-85的人都是在用預算考量的
小弟一個月薪水大概可以買一台1D4
這兩隻標準變焦鏡的價錢根本不是我考量的重點
對我來說17-55焦距太短光圈太小不好用
我還是買15-85
拿來配我五隻定焦鏡正好
對我來說
15-85就是比17-55好用
就算15-85跟17-55價格對調
我還是會買15-85
Candyz(貓大)手上多少L鏡
到頭也是出17-55入15-85配24L

至於畫質
這兩隻已經PK到爛了
事實上就是沒差
樓主要買哪隻
自己衡量用途就是了
覺得鏡皇比較合用就買鏡皇
但不用為了鏡皇的虛名而買鏡皇
我們只不過是給予樓主使用上的一些經驗分享,

真的沒有去推翻其它網友們意見或想法的必要,

每個人都是提供各自認為不錯的建議給樓主參考,

這種東西本來就沒有絕對, 最好的方式就是去實際操作(用租借的),

這討論串就純屬提供各自的使用情況以及組合的推薦,

不管是哪種搭配其實都很不錯, 沒有甚麼好與不好

反正最後的決定權是樓主

果然變成戰文,EF-S 只要提到這兩顆就是戰文。

樓主會傷腦筋也是可想而之,只能說去廟擲杯吧! 中哪個你都一定會後悔 (誤) .... 會想著另一隻的好。
看完文還是有很多的主觀跟客觀哈!
小弟我也是準備購入15/85來打外加大光圈定焦鏡!
開版大你應該也受益良多哈哈~
喔喔喔!戰文也!

樓上一堆人推15-85也!


那樓下的原本用15-85,後來換成17-55的,也來說明一下換後心得吧!
為什麼不是15-85 +小小白is?

目前我現在就是這樣配 外加35L與580閃

以後入手全幅會考慮24-70L或24-105L

17-55對我來說永遠不會是選項
我兩顆鏡頭都有 最後是留下17-55

為什麼? 因為我拍人像居多 原本是用15-85配定焦

但跟朋友出去玩 沒什麼時間在路邊換定焦鏡

常常是帶了鏡頭 卻只有在吃飯或休息時 才有機會換

所以就把定焦出掉買一顆恆定光圈回來用

但是我也不同意什麼沒預算才考慮15-85這種說法

也不認同貶低其他鏡頭就好像自己比較高尚

本來就是看個人的使用情況 決定用哪一顆鏡頭

如果不拍人像 用17-55我就覺得沒什麼意義

17-55只有三級防手震 15-85有四級 兩者的快門速度差異不大

但論焦段來說 15-85真的是一個極棒的焦段

論組裝 我也是覺得15-85勝過17-55


老話一句 單獨只考慮一鏡的話

拍風景居多選15-85 拍人居多選17-55

如果不嫌換鏡麻煩 那定焦是最佳解 XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!