請給點關於7D或5D2的建議

kososr · 2010-05-23T22:09:19+08:00

各位大大您們好我從來沒有用過單眼，因為預算有限目前再看7D的機身，搭配的鏡頭是1.EF 16-35mm f/2.8L II USM 拍大景用2.EF 24-70mm f/2.8L USM 拍人像、食物以及一切任何事物但是我現在卡到的困難點因為7D有1.6倍的焦距在拍廣角那顆就等於是25.6-56MM的焦距，這樣會不會太過魚浪費這顆鏡頭呢？還有阿，有人建議說乾脆上5D2，5D2雖然好但是功能沒有7D強連拍就差很多了，真是進退兩難給小弟一個建議嗎

港口男兒

5分

51樓

港口男兒

個人積分：5分

文章編號：19749439

7D加一票，
從450D-->50D-->7D，
中間也都有想過要直上全幅，
就在去買7D那時，
在店裡玩到5D2，
瞬間就決定是7D了......

只因當時和同事一起去，
同事的小孩(2~3歲)在店裡騷動，
拿著兩台相機對小孩對焦，
當下就清楚自己要什麼了。

我喜歡拍風景，
但更喜歡捕捉瞬間的感動及表情。

把省下來的錢投資鏡頭，
到現在一點都不會後悔......

梁少隆

10分

52樓

梁少隆

個人積分：10分

文章編號：19753003

誠懇的心聲,把Photoshop或後製學精,

單眼不需用到那麼好就能拍出好照片了!

affinity762

5分

53樓

affinity762

個人積分：5分

文章編號：19755261

jamesbond_z8 wrote:
不過我要說一句
5D II的對焦不是只有中央點可以用而已
真是誇大了...(恕刪)

+1
我本身就是用5D2
講句實在話，5D2每點對焦都可以用!!!
而且還很好用

二台都是好機
這問題也討論到爛了吧
去租或借來玩玩最實際啦

widthscr

77分

54樓

widthscr

個人積分：77分

文章編號：19755743

7D與5D2我都把玩過...
如果是打小鳥說真的 7D真的比較方便

但是我有種感覺如果是以打小鳥來說

比如 7D成功率可能有達到80%
而 5D2可能只有10%

但如果真的被5D2打到了.. 那可能7D有20張作品不及5D2的一張... (拍攝技術與技巧先放在一邊不談)

三輪車夫

28分

55樓

三輪車夫

個人積分：28分

文章編號：19755927

widthscr wrote:
7D與5D2我都把玩...(恕刪)

說真的7D打鳥真的很好打
隨便打隨便中

我的部落格 http://blog.yam.com/spst

randyj

174分

56樓

randyj

個人積分：174分

文章編號：19757217

jamesbond_z8 wrote:
事在人為嚕
雖然我也是覺得對焦點太過集中
不過有5D II的人
只用中央對焦點對焦
我想照片出來一定會有問題的

不過板上用單眼的人
不管用哪款相機
都要利用其他對焦點
避免大光圈拍攝下所造成的移焦
要不然就縮點光圈

以器材論而言
對焦點越廣泛敏銳度越高
大光圈移焦的問題會越來越低

好好善用才是正確的
...(恕刪)

其實大多版大指的中央對焦點
只是對焦點過於集中

所以直接用中央對焦點對焦之後
lock-ae再重新購圖

我想只用中央對進點對焦的人
照片不會有問題的(您的回應是一定有問題)
器材看人用啦^^

luckyjacky

733分

57樓

luckyjacky

個人積分：733分

文章編號：19757863

randyj wrote:
其實大多版大指的中央...(恕刪)

其實我之前用450D 就是九點對焦但是都只用中央點對焦在構圖

雖然一直用這種方式拍照都沒有問題因為總是習慣就好

但用了一年多後拘限只能用這種方式的對焦實在讓我很不滿意!

於是借了5d2來用結果發現一樣的對焦點... 而且還更集中....

在比較靠近四周的對焦完全離太遠... 所以還是中央點又快又好用所以又回到中央點對焦構圖....

我沒有貶低5d2的意思畫質真的好只是我自己無法再接受這樣的對焦

再看看朋友的D700..... 哀....

所以換了7D 我只是要求自由自在的對焦

我喜歡構完圖後再針對主題去對焦才覺得是比較正確的方法

只是依照個人喜好個人習慣去選擇囉

不管5d2或7D 都是好機

但是都有進步的空間大家一起來期待5D3吧!!!!!

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch