timy312 wrote:
H大～下一顆暫時會從...(恕刪)
T大，小弟愚見，EOSM 還是等第2代好。前一陣我同事問我EOSM 減價大清貨，因它對焦慢及沒有wifi上傳，我打消了敗入念頭~~哈哈
個人積分：66分
文章編號：47381496
個人積分：3185分
文章編號：47381543
個人積分：3185分
文章編號：47381590
個人積分：146分
文章編號：47381796
當初因為有40MM 所以35L遲遲無入手
但陰天或夜間40 F2.8光圈用時方恨少,有點不夠力
所以為了F1.4大光圈還是上了35L,當初也有考慮S35
但朋友不是很推薦,心想陰天~夜間~~婚攝時要用
因我都用對焦優先,如果對不到焦就按不下去,我還怕全黑沒法對焦
600EX-RE也殺下去,為了61點紅外線輔助對焦
想想算了,花3.5萬買了一個保內附B+W 35L
果然沒讓我失望,對焦快門快都跟135L有拼,
用習慣反而85 F1.8快門速度跟不上,追小朋友按下快門就是慢一點
35L 成相連散景都有考慮進去,S35跟35L大樓我全都爬完
私心覺得S35稍濃,35L較淡,重點都F1.4 35L散景比較順眼
畢鏡F1.4就是散景迷人,所以這也有考慮進去,不是S35不好
S35絕對對的起他的價錢,相機系統守重平衡,35L多方面較為平均
35L第一次照的,散景還不錯,沒讓我失望,可放大
照小孩對焦就真的很要求,只有一兩秒可以照
今天拍的,妹妹怎麼又挑聖誕裝,聖誕節又還沒到
現在甚麼都不能吃,水果..又怕有農藥
個人積分：28分
文章編號：47381810
個人積分：31分
文章編號：47381820
個人積分：134分
文章編號：47381823
個人積分：3185分
文章編號：47382018
唐小牛 wrote:
遠的70-300 近...(恕刪)
唐兄～
我50mm後來讓給有緣人了！
現在是35L + 40餅乾 + 24-105L + 70-300L + 580exII
基本上焦段也算都有了～下一顆是什麼真得好好想想.......
微距我只是好奇，要怎麼玩也沒想過.......
其實我對生態沒什麼太大興趣.......
135L主要是看到很多人推，然後又不貴～
16-35 L II 這顆聽您一說，倒是可以考慮考慮.......
因為我不太拍景，可是又聽聞廣角拍出來的效果很有張力～～
不過很汗顏的，因為我主要都是拍小朋友與家人出遊照，至今也毫無想要購買腳架的動力.....（其實我還蠻在意輕鬆拍照的）
再來就聽聽唐兄的專業建議嚕～～
個人積分：361分
文章編號：47382143
）
個人積分：1223分
文章編號：47382278
timy312 wrote:
N大，我去找了一下資...(恕刪)
基本上
那篇文章的概念是錯的
影響最後成像亮度的其一因素是T
不是F, 只是因為通常會直接用F作為代表
之前在01也有人提出疑問過為什麼不同L鏡間
明明光圈相同 焦段調成一樣 最後成像會有不同的亮度
這就是因為T的不同
關於T 可以參考DxO
都有做測量
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/797/(lens2)/1056/(brand1)/Canon/(camera1)/0/(brand2)/Sigma/(camera2)/795
按照DxO的資料 S35反而比35L更接近於F/1.4
此外
還有就是新型機種對於原廠就頭有自動亮度優化和暗角修正
所以才有得到的直出jpg有不同亮度差異
不然在原始未修正下
兩者大光圈下的暗角是差不多的
在F2.8
35L確實在中央獲得些微優勢
但同時在另外兩個部分
都是輸的 而且輸的還比中央贏的部分多 那..?
況且我會覺得都買到F1.4的大光圈定焦鏡了
如果都只使用小光圈拍攝未免太過可惜
買大光圈鏡頭自然是看上那大於F2.8之後的光圈所帶來畫質以及成像等等
話說 我也未曾說35L爛 只是明確表明有畫質比他更好的鏡頭 35L的畫質可以更增進
至於慶幸於早點售出 看那現在精美的27k 28k售價 和當年的二手價格完全不能比啊
對我而言 只要畫質達到我的需求 即使對焦慢一點 甚至於手動 我都可以接受(再一次看那Otus)
況且S35對焦其實並不是如傳言中的那樣慢 說要到變成慢慢拍專用鏡頭或亞於手動 也未免誇張了
而對於像原po這種有5D3 因應其有別於過去機種的對焦系統 針對原廠優良化
再加上主要用於拍攝活潑的小孩子
買35L 是最佳的組合了
ps 給Diff 我想你是不是誤會了
我可不曾要控訴你毀謗等等 或許我有參與討論串(說實在我也忘記是什麼討論串了)
但最後要訴諸法律 我可不記得我有參一腳
也可請你給我老人家提示一下
關閉廣告