old_hsiao wrote:
要用大光圈廣角鏡,比...(恕刪)


大大您突破盲點了,每次看您的發言真的都有命中問題核心。
我自己是用6D+35L拍人像,我也覺得很常有不準的情形,
不過我想問一下要怎樣才知道到底是對焦不準還是我手震?
我測過對焦板都準,快門也絕對開1/40~1/50或更高速,光圈大都是5.6-8
偶爾開1.4拍淺景深,手持拍攝,常常到DPP去看10張會有一半放大後是糊的,
一半是利的。真傷腦筋我都想換5D3了,可是5D3整個貴6D快2倍....8XXX vs 46000
本身也是用6D用戶

雖然只有11點 但真的覺得6D對焦性能並不差

光是暗部對焦就太好用了 其它點 目前都覺得OK

albert1010107 wrote:
回覆文章


當然知道啦。我意思是科技進步,當 5D3 對焦系統放到 6D2 , 那時的 5D4 將會有新對焦系統吧。 不過那時又可能有人說 6D2 不夠用。
Mac Pro 3.46GHz x 2 48GB iPhone 7 iPad Pro
http://www.flickr.com/photos/teddyleung/tags/canoneos6d/

我的 6D 使用很開心。完全沒有想換機的念頭。


peace 911 wrote:
6D大樓直衝將近140層算是奇蹟還有一棟人像大樓
我在01看了一下自行了解後覺得都是沒買6D或是剛買6D的新手在嫌棄 反而比較會拍的都用的很開心 若是對焦不堪 應該是紙包不住火 人氣自然潰散.
Mac Pro 3.46GHz x 2 48GB iPhone 7 iPad Pro
如果將來 Canon 高階機大多數對焦點也是雙十字的話,即使中階機、入門機使用單十字也會給人說不夠力吧。


timy312 wrote:
P大您好,很抱歉造成...(恕刪)
Mac Pro 3.46GHz x 2 48GB iPhone 7 iPad Pro
對於我這個老土人來說,身旁的 6D , 7D 也是用中央點而已。

當大家計較那個對焦準時,有沒有人去比較那部機對焦較快呢?

在 Canon 陳列室玩耍 XXXD 的對焦點,不管是中央或周邊點,速度始終是一般。
Mac Pro 3.46GHz x 2 48GB iPhone 7 iPad Pro

leynos185 wrote:
大大您突破盲點了,每...(恕刪)


不敢當,隨意發言,見笑了,
要如何測焦,KENT大大的留文是一定要拜讀的,請見
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=26637&extra=page%3D5
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=44860&extra=page%3D3
看完你就會明白,何謂準焦,
KENT大大還特別要求穩,也就是百發百中,真服了他,是職業級的.

我的經驗告訴我,
50m以上焦段,F4以下小光圈這樣條件下,再打不中,如沒移焦的話,這相機真的可以丟了.
對焦最怕目標小,
所以35/1.4,加上兩米以上的拍攝距離,才能突顯出相機鏡頭對焦的精準度.

shunza1008 wrote:
這是羅馬文還是埃及文...(恕刪)


這些照片並不能證明6D週邊對焦能力堪不堪用..
樓主貼的,也只能說明在靜態的時候週邊可以對到焦...
拿多年前的機子,也可以做到..
firedragon wrote:
這些照片並不能證明6...(恕刪)



呵呵....別人如何認定 我不太想知道 而我夠用就好........

靜態 6D大樓開基第一層 有小弟不專業的心得 大大有興趣再撥空了解...謝謝

40餅乾

F2.8



裁切






兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山

shunza1008 wrote:
呵呵....別人如何...(恕刪)


沒準啊
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!