大三元的迷思

wangcliff

0分

41樓

wangcliff

個人積分：0分

文章編號：39043964

For convenience, Canon 28-300 L + 14mm L is the best for me.

yansson

429分

42樓

yansson

個人積分：429分

文章編號：39044599

小巫先生 wrote:
全開軟到不行啊= ="你貼的這張完全把缺點顯示出來

原廠鏡還是有原廠的價值...(恕刪)

我是說全開可用，沒說全開很利，你是說照片軟到不能看嗎?
其實低光全開，這樣我還能接受

另外，我也從沒說它比原廠鏡好，我原意是指定焦的大光圈才是價值所在
原廠定焦當然更好，但身為窮人教主的我只能貼貼sigma照片
大三元就是沒法開f/1.8，沒法macro
一般用途+方便性+品質才是大三元的訴求

這張f/2.5 有好點嗎?

http://www.facebook.com/photo.yansson

妖狐藍風

1509分

43樓

妖狐藍風

個人積分：1509分

文章編號：39044841

定焦要換鏡頭太麻煩了啦
也增加了入塵的機率。

大三元有沒有必要？
如果不拿畫質來比，
18-55 3.5～5.6拍不到的地方（太暗）
16/17/18-50/55 2.8也未必拍到

樓上帶10公斤的大大體力還真好。
我只帶大約5公斤的裝備就覺得很重了(一台nex 一台a65+6個鏡頭，只有1個鏡頭900多g,其它的都500g以下。）

Mogami

75分

44樓

Mogami

個人積分：75分

文章編號：39045031

wangcliff wrote:
For convenience, Canon 28-300 L + 14mm L is the best for me.

不能再認同更多了~

這支才是我心中最【便利】的旅遊鏡~

買2支定焦就差不多是這支的價錢了~

以他帶來的便利性來說，真的是物超所值~

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

petroleum1234

299分

45樓

petroleum1234

個人積分：299分

文章編號：39045101

定焦鏡沒有變焦鏡方便,而且只要三支就已經含蓋大部分需求

其他變焦,光圈較小,光圈不固定,畫質較差,只要你一直在追求畫質,遲早要面對
不如直接升大三元

但神話是您說的,對很多老攝友來說,這只是基本配備,不是什麼神鏡,銘鏡
就是還不錯用的變焦鏡而已

我個人是覺得這個價錢買這樣功能和光學品質,他們屬於高C/P值的鏡頭.

Mogami

75分

46樓

Mogami

個人積分：75分

文章編號：39045257

petroleum1234 wrote:
定焦鏡沒有變焦鏡方便,而且只要三支就已經含蓋大部分需求
其他變焦,光圈較小,光圈不固定,畫質較差,只要你一直在追求畫質,遲早要面對
不如直接升大三元
但神話是您說的,對很多老攝友來說,這只是基本配備,不是什麼神鏡,銘鏡
就是還不錯用的變焦鏡而已
我個人是覺得這個價錢買這樣功能和光學品質,他們屬於高C/P值的鏡頭.

說的太好了~

中肯又切中要害!!!

讚!!!

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS