為什麼....我的17-55拍出來不利 救命阿

又是 Canon 系統的!可憐喔!

以前我興高采烈地買一台 Canon 350D + 17-55mm Kit 鏡,一直拍不出清晰的照片,狀況就和樓主拍的照片一樣!

之後,又買一支 50f1.8 鏡頭;即使縮光圈也是不銳利啊!設定調最高、還是不銳利啊!

也曾向我哥借一支 Sigma 24-70mm f 2.8 鏡頭;林良勒,還是不銳利啊!

於是,整個心都冷了、Canon 350D + Kit 鏡被我放到〝生菇〞、徹底放棄了 (後來免費送給別人)!

==================================================================================

某年某月的某一天,小北鼻們誕生了、傻瓜相機 Hold 不住他們,我又再度興起購買單眼相機的念頭;評估很久後,我換系統了!

第一張由新相機系統 + Kit 鏡所拍出來的照片,銳利度就好像刀子劃到肉而流血那麼利,感動到滋滋叫!

沒錯,我是來勸敗的 --- 換人做做看、買 Sony 明天會更好!

酸!
個人覺得....有時候是人的問題

老是抱怨相機不好,想想看自己拍照的對焦有沒有問題

如果撇開人為因素 可以向樓上幾位大大說的 上腳架測試就知道了
Jacky99999 wrote:
又是 Canon 系...(恕刪)


17-55是KIT鏡?真是有趣,你真的買過CANON的相機嗎?CANON的確是有移焦的問題,不過有多少人真的遇到過?還是跟SIGMA的鏡頭會脫皮一樣,自己根本沒遇過,只是別人講就跟著喊的?我的5D用到現在快門數8萬多也沒遇到,我老婆玩的7D快門數破2萬也還是準焦,包含之前的快門數已經6萬多的30D,這三台我都沒碰到移焦的問題,身邊朋友很多也用CANON系統的也沒聽過。有時我不禁想,一堆別家用戶整天酸CANON的移焦,是真的有沒有碰過?還是只是別人講就跟著喊的?至於這個來勸拜S家的,勸你做點功課吧,要攻擊別家弱點之前要先搞清楚問題的所在喔!C家的移焦問題大多是因為反光鏡的卡口在相機使用過程中,不斷升起下降可能造成的磨損,導致反光鏡位移,因此影響了經由反光鏡傳往AF感應器的影像,才會產生移焦,還沒聽說過有哪台相機買來就是移焦的(完全沒用過的反光鏡就位移,只能說你運氣不好買到機王;但是這麼明顯的問題,為什麼買的時候沒有測試?這種問題只要一測試就馬上能發現的卻不做,怪誰?),要攻擊別人之前要記得做點功課,加油好嗎?至於50 1.8不利,你不是該在買鏡頭的時候就先測試嗎?不測試就買,買到有問題的才怪相機不能幫你自動修正,這合邏輯嗎?就像買衣服不試穿,買回家才發現自己太胖不合身,你會怪自己生的不好嗎?至於不同的鏡頭在不同的機身身上,可能就會產生移焦,因為不同相機的反光鏡卡口的磨損都可能不同,A相機上準的鏡頭在B相機上未必會準,連這個都不知道就要來當打手也太失敗了吧!?至於SONY的第一張很銳利,這不是廢話嗎?新的相機,沒有位移的反光鏡,還不準焦那才有問題吧?

給你補充點常識,下次當打手之前記得做功課,不然被打臉是很糗的


題外話:真搞不懂S家怎麼有這麼多愛來別版討戰的咖,C家最主要的對手不是N家嗎?N家來討戰的卻比S家來討戰的少得多,不曉得這些愛討戰的S家用戶老三心態是不是有病?還好我認識的S家用戶大多屬於彬彬有禮的正常人,不會一天到晚到別人家去討砲火。就算這些愛討戰、心態有病的S家用戶真要攻擊C或N家,拜託派點像樣些的打手來,別弄一個講的話似是而非,隨便一捏就漏洞百出的咖來,這樣「函扣」起來很沒成就感。
阿豪690407 wrote:
....我現在正朝此步邁進 只是我很疑惑 一定要用軟體 才能拍出很利+很濃 很鮮豔的照片嗎(我知道機身可以調飽和度及對比度 但是網路上那些超艷的照片 應該不是調機身設定就可以拍出的照片吧


我想絕大部分都可以吧
如果不是調風景模式再加飽和度
就是套用rvp模式再加飽和度吧...

至於銳利度,上傳都會被吃掉原有的銳利度
所以我習慣先銳化才傳
才有比較接近大圖給人的感覺
如果是自己留著或洗出來,我不會再去銳化
也許我很少看L鏡的作品吧
也不太敢看,怕看了會提不起勁玩手上的相機...

這張也是僅縮圖加框無銳化的相片

這樣的發色雖然不濃郁
但覺得其實滿順眼的!!!

還有阿
17-55就是走室內人像方便用的
尤其是可打燈時,
17端到55端都可以F4來使用,在打燈上多了非常多彈性
F2.8雖已夠利了,但17端在F4時為最利
55端雖於F5.6時為最利,但F4時也僅差一點點而已
(之前爬文看到的實測數據,但忘記在哪看的了)
且55端在F2.8時亦是同焦段變焦鏡頭中最利的了
而若不需要閃燈可降低快門時,亦可開啟防手震來降低快門並提高成功率
在照相上多了很多彈性也給了很多方便


而15-85就是走戶外用
焦段較長、較廣,但光圈較小,畫質不分軒輊的好!!
但室內不方便打光時就會有點悶了
而在戶外時就換拿17-55的會有小悶了

兩顆主要訴求並不一樣
在婚攝時拿15-85應該會覺得卡卡的吧
而出門遊玩帶17-55會覺得焦段實在是不上不下吧...

而2.8的光圈跟動輒1.4、1.2的L鏡比,當然只能說是小光圈
但多了IS跟可變焦所給予的彈性與機動性
不是訴求超高畫質的定焦群所能追得上的
各有其擅長的領域

如果可以慢慢拍、慢慢構圖、可自由走近走遠、又或背兩台相機
選用定焦群當然是首選阿..



另外,我不討厭SONY
也跟很多朋友說SONY這幾年的相機電子性能真的做得很棒
但拿17-55拍不利
小弟覺得這個真的有點...難以置信...
有沒有照片可以比對一下= =...

Jacky99999 wrote:
又是 Canon 系...(恕刪)


喇叭也要有個限度

350D的年代 17-55根本就還沒發表

更別提是kit組了

丟人現眼
Jacky99999 wrote:
又是 Canon 系...(恕刪)



嗯!
換到sony都有這種偏激的現象,好不意外!

黑黑惡魔 wrote:
喇叭也要有個限度35...(恕刪)


我看他根本連kit鏡的焦段是多少都不知道吧
http://blog.yam.com/markliang 歡迎參觀馬克的攝影部落格

Jacky99999 wrote:
又是 Canon 系...(恕刪)

看完前兩行就知道你在說謊了。
完畢!!!

Jacky99999 wrote:
又是 Canon 系...(恕刪)




我以為只有汽車討論區會有這種人出現

沒想到這裡也看得到耶.....^^




還17-55 kit咧........

Jacky99999 wrote:
又是 Canon 系統的!可憐喔!
以前我興高采烈地買一台 Canon 350D + 17-55mm Kit 鏡,一直拍不出清晰的照片,狀況就和樓主拍的照片一樣!
之後,又買一支 50f1.8 鏡頭;即使縮光圈也是不銳利啊!設定調最高、還是不銳利啊!
也曾向我哥借一支 Sigma 24-70mm f 2.8 鏡頭;林良勒,還是不銳利啊!
於是,整個心都冷了、Canon 350D + Kit 鏡被我放到〝生菇〞、徹底放棄了 (後來免費送給別人)!
==================================================================================
某年某月的某一天,小北鼻們誕生了、傻瓜相機 Hold 不住他們,我又再度興起購買單眼相機的念頭;評估很久後,我換系統了!
第一張由新相機系統 + Kit 鏡所拍出來的照片,銳利度就好像刀子劃到肉而流血那麼利,感動到滋滋叫!
沒錯,我是來勸敗的 --- 換人做做看、買 Sony 明天會更好!
酸!


可悲、可哀~

不過我猜這位先生應該是不會回來看文啦~

連Kit組是甚麼焦段都不知道~

SONY用到這種網軍也真是可憐......

網軍麻煩專業一點好嗎???
EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!