luckyjacky wrote:
對 我就是被它...(恕刪)
尤其是 花了錢去參加外拍活動，或是收了錢去拍攝婚禮紀錄
那種不穩定性.....
個人積分：86分
文章編號：20935434
個人積分：733分
文章編號：20936580
個人積分：435分
文章編號：20944171
個人積分：733分
文章編號：20944317
個人積分：4分
文章編號：20944982
個人積分：0分
文章編號：20945503
個人積分：22分
文章編號：20946806
個人積分：22分
文章編號：20946872
個人積分：733分
文章編號：20948756
Hyther wrote:
sorry, 也許是...(恕刪)
這沒甚麼好爭執的 要自己都用過才會知道 你有長期用過17-55? 還是50 F1.8有分別在不同機身上試過?
非L定焦的畫質會好一點是沒錯
但對我來說 基本上根本是差不多
但就可靠性與便利性而言 我自己的經驗是寧願相信17-55 而不是 50 F1.8
先不論畫質 拿解像力拿說好了 看PHOTOZONE
17-55 F4 55端
中央解像力是 2088
50 F1.8 F4
中央解像力是 2032.5 但邊緣畫質比較好一點
50 F1.8這顆是超值 畫質也不錯的鏡頭 但是還是一句話 一分錢一分貨
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
個人積分：733分
文章編號：20948792
關閉廣告