[請益]50D+Canon 17-55mm F2.8或是A16還是CANON 17-40mm F4L的選擇~?

lanslod · 2009-04-14T12:58:10+08:00

各位大大~小弟最近想跨入DSLR的世界~相中的機子是50D~爬了很多文也看了很多相關討論~在預算允許範圍內我比較喜歡50D~算是中階的機子~雖然沒有錄影功能~但是小弟的觀念一直是單眼不需要錄影功能~要錄影我用DV就好~!(就跟手機一樣我個人是不需要照相功能的)~50D板上的相關討論似乎不怎麼多~不知是什麼原因~?現在有問題想請教大家~有關鏡頭的選擇~小弟實在是不知道該從何下手~也不知道這些鏡頭配50D是否可以發揮好的效果~請各位大大給個建議~!看中的鏡頭有以下~1.Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM(傾向買二手鏡)2.TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR LD(買全新)3.Canon EF 50mm F 1.8 II(買全新)(以下更新)因為有大大推薦另一支鏡頭~考慮之後決定加入評選行列~因為是L鏡~不知道會不會讓人覺得這樣的比較不倫不類~??只是想在預算內選擇最適合的鏡頭~請見諒4.CANON 17-40mm F4L(40端外出夠用嗎?光圈似乎小了點~這是最大的疑惑~還有L鏡真的那麼好?很多朋友都狂推= =)基本上我的想法是1跟2跟4選一隻~那3的話是否需要~?A16是朋友大力推薦~好用又不貴c/p值很高的一支鏡頭~至於C牌原廠的則是小弟自己喜歡加上身旁有朋友用的口碑~(說穿了是我有品牌迷思= =)CANON的二手鏡還要比A16貴上10K~真的是想知道的是兩支鏡頭差異大嗎~?這樣的焦段還需不需要買Canon EF 50mm F 1.8 II~?小弟拍照大都是出遊拍人物跟風景~(都是拍女王)或是有更好的選擇跟建議~比如買更大的焦段(18~200mm)

jackchou77

16分

41樓

jackchou77

個人積分：16分

文章編號：11425873

純建議..先敗A16 or Sigma 18-50 這兩支..
其他的錢留下來敗閃燈或者未來再來支24-105L
這樣你望遠端也會比較足夠....

我的PSN就是我的ID/歡迎01網友加入

水太陽

181分

42樓

水太陽

個人積分：181分

文章編號：11426394

jackchou77 wrote:
純建議..先敗A16...(恕刪)

這樣配，不如17-55is搭55-250is
焦段沒重複，而且還更遠

不過這樣配最大的缺點是全焦段開放光圈都有邊角失光的問題

但好在50D機身有支援原廠鏡邊緣亮度校正功能
拍jpg檔直出，就是校正過的畫面

而拍CR2時，得用原廠DPP來解，才有辦法支援亮度校正
若用Lightroom等原廠以外的軟體來解，則不支援
需要另外再自行調整

zxcfox

0分

43樓

zxcfox

個人積分：0分

文章編號：11427339

Gladiator01 wrote:
還是要阿!!因為跟 ...(恕刪)

不用X1.6+1.....在DC網看來的資訊:17-55是針對APS-H所設計,17端已是X1.3所得的視角,17-40L是針對全片幅設計,所以裝在APS-C機身上需X1.6,當然視角也會比17-55來的小..

PS:我沒打錯字.....是APS-H及X1.3

Garystt

42分

44樓

Garystt

個人積分：42分

文章編號：11427434

買了就不要後悔..像我就30D+17-55.+小小白IS.一直用了兩年以上..你要是意志不堅..會被01的敗家魔人勸敗..最後什麼都有..錢也用光了...

湖岸

11分

45樓

湖岸

個人積分：11分

文章編號：11429315

覺的24-70比較好

雖然少了廣角

在台灣能遇到那種大景真的不多

而且風景區都是人

能拍什麼景

拍人像真的超好用的

JoeyChenCC

0分

46樓

JoeyChenCC

個人積分：0分

文章編號：11429322

小弟買1755有送說明書,
截圖如下..
(唔

我知道我拍得不好

但~~這不是重點啦

)

這是建議的安全快門

這是規格表

請參考..

zxcfox

0分

47樓

zxcfox

個人積分：0分

文章編號：11430232

網路資訊有對也有錯...有原廠說明書當然是原廠的為主...
不過一樣是17端,17-40L的視角是104° /17-55卻只有78°30'且17-40L+APS-C機身後,焦段約等於全幅的28MM,產生的視角換數後約76° 左右,剛好跟17-55的17端視角相近....

到底什麼才是正確的?我也開始搞混了....

17-40L..http://www.canon.com.hk/en/Consumer/Product/ProductDetail.aspx?product_id=315&series_id=40

17-55..http://www.canon.com.hk/en/Consumer/Product/ProductDetail.aspx?product_id=10257&series_id=31&tag_id=11351

JoeyChenCC

0分

48樓

JoeyChenCC

個人積分：0分

文章編號：11431565

連說明書最下面也寫
"產品規格和外觀如若改變,恕不另行通知"
很怕哪天他們講說 "我們錯了,不應該乘1.6" 嚕

(這是個冷笑話)

小弟覺得APS-C機身直接上這兩隻鏡頭做17端的實照,
應該較能真相大白嚕..
如結果跟小弟下面的一樣,
那代表等焦嚕.

小弟只有1755/2.8和50/1.8而已..
均做了50端的拍照如下..
看起來是等焦距的.. (似乎應該也要等焦吧

手持,AV模式,媽斗是照明燈,jpeg直接經小畫家縮圖 ,風格為風景 (好像放圖都要宣告這些 orz

在此就不討論哪張是50/1.8哪張是1755/2.8照的嚕

Aggro

93分

49樓

Aggro

個人積分：93分

文章編號：11431738

基本上選了...50D的話我會非常的建議 17-55！

因為選了50D之後，基本上短時間會上全幅的機率其實不高！也不建議！

所以用顆17-55，一來他可用性真的超高！不輸L！

再來…可以讓你忍住，不上全幅的衝動！我想很多人也是卡在17-55而上不了全幅！

50D也夠用了！配個1755，這焦段我想，你也應該不會再想東想西的了！

就等…玩到極限再說吧！

再者為了全幅而選1740！難保那天又想換1635或...24-70這些對全幅更好用！....

到時又在考慮重疊焦段的問題！而且…C家移焦的問題，1740…到時會準嗎............

我的小小部落格 -> 大腸麵線阿米GO http://aggga.net/