CANON對焦系統的一些分析看完你可能會不太想用EF鏡頭轉來R機身上用了

Wahaha214 · 2026-08-11T10:57:11+08:00

我去查這些資料是因為我之前的EF 24-105 4L一代在105端，使用RP機身總是會有移焦，送回CANON原廠檢查將移焦資料寫入鏡頭無解，必須要將移焦資料寫入機身，另外也測出保護鏡會影響對焦精度，還有我的EF 300 4L接R8使用AFC時對焦準度表現不理想，單次對焦還好，另外我用EF 70-200 4L一代在使用邊緣區域對焦時常常翻車，這在EF 85 1.8也發現，剛剛無聊查了一下資料，內容有部分懂自動控制的人比較容易了解許多人以為「無反相機（EOS R 系列）把對焦點做在感光元件上（DPAF），就應該 100% 徹底解決移焦問題」，但實際上許多 EF 鏡頭轉接到 EOS R 機身上，依然會出現「固定值的焦平面偏移（移焦）」。您提到的「OFFSET 值是固定非亂數，看起來不像全閉迴路」，這個直覺完全正確。以下為您拆解 Canon EF 系統的對焦驅動機制，以及為什麼轉接到無反後依然會移焦的根本原因：1. Canon EF 系統的演算法：本質上是「單次開迴路預測驅動（Open-Loop Command）」在控制理論中，真正的**全閉迴路（Full Closed-Loop）**是：感測器即時監測誤差 → 馬達邊走邊修正 → 當到達正確位置時停下。但 Canon EF 鏡頭通訊協定（誕生於 1987 年）的設計並非如此：相位計算：相機（無論是 DSLR 的對焦模組還是 EOS R 的 DPAF）透過相位差算出「離焦距離 Δx」。相位差對焦可以得知是焦前離焦還是焦後離焦，能直接告訴對焦馬達往前跑還是往後跑，所以沒CDAF的拉風箱現象，簡單說相位差對焦就是一個精度很差的測距儀查表轉換：相機讀取 EF 鏡頭內建 ROM 的「對焦係數表」，將離焦距離 Δx 轉換成特定的馬達脈衝步數（N 個 Step）。指令發送與執行：相機透過 SPI 串列通訊對鏡頭下達命令：「馬達向前走 N 步」。結束對焦：鏡頭馬達執行完這 N 步後停止，相機隨即鎖定對焦（嗶嗶聲）並允許按下快門。以上都是步進馬達的概念，所以失步了系統也不知道關鍵在於： EF 協定下，機身下達 N 步指令後，不會在馬達移動的過程中進行即時閉迴路修正，馬達走完就直接判定完成。這是一種**「開迴路脈衝執行（Open-Loop Step Drive）」**。簡單說CANON用偷吃步的方式提升對焦速度，但是代價是犧牲精度，只是因為鏡頭STEP夠細有時讓你察覺不出來2. 為什麼 OFFSET（移焦值）是「固定的」而不是亂數？如果移焦是齒輪虛位（Backlash）或隨機雜訊造成的，那移焦值應該是亂數（每次都不一樣）。但 EF 系統的移焦往往是極度穩定且可重複的「固定偏差」，這來自於以下三個固定物理因素：(A) 鏡頭 ROM 的「步數轉換表」有系統性偏差每個 EF 鏡頭內部的對焦模組、光學組件在出廠時都有微小的公差。如果鏡頭 ROM 裡面紀錄的「1mm 焦平面位移 = 100 步馬達」實際上應該是「105 步」，那麼每一次相機叫它走 N 步，它都會固定少走或多走固定比例的距離，形成穩定的偏移值（AF Microadjustment 就是在修這個固定值）。(B) 光圈縮小產生的「球差焦點偏移（Focus Shift）」（最關鍵）這也是為什麼轉接到 EOS R 無反機身依然會移焦的物理主因！這在M43的PANASONIC 25 1.7上有這現象，必須改變一個設定讓相機依照當時光線縮光圈對焦EF 鏡頭（如著名的 EF 50mm f/1.2L, EF 85mm f/1.2L II）在對焦時，相機一律開啟**最大光圈（如 f

crossmatch

18962分

21樓

crossmatch

個人積分：18962分

文章編號：93467102

yugi63 wrote:
與其這麼痛恨C家，那就乾脆器材賣一賣跳家
愛用又愛嫌，這是什麼狀況？

1000% 同意.. 那帳號與它的 24-105L, 糾結沒10年.. 都有9年..

如果 24-105 能說話, 估計會說 "一直用一直嘮叨, 好煩.. 轉會放過我吧.. 又不知自己不懂用拍得爛, 情願走焦都不為你所用

"

開嘮叨 post 不是第一個, 恐怕也不是最後一個. 我想要一直等到 24-105 最後忍受不了, 為了大義自爆為止

人生有幾個10年? 不用在拍好照片更有意義事情上. 卻花在糾結器材, 仇恨品牌上...

crossmatch

18962分

22樓

crossmatch

個人積分：18962分

文章編號：93471781

那位 24-105L 大濕帳號不是說自己做了交叉比較? 實拍照片在那?

繼續反証交叉比較, Sony FE 640 vs Canon EF 640 vs Nikon AFS 640 VR vs Nikon AFS 640 D, EF 有那裡走焦遜色於Sony, Nikon ? 沒圖沒真相

相片好壞從來都是相機後面那位自己操控. 屁童才會拍爛照賴到相機的錯沒有不敬的意思

R5 EF 600 F4 L II, 1.4X III
點我看大圖

A1 FE 600 F4 GM, 1.4x
點我看大圖

A1 MC-11 EF 600 F4 L II 1.4X
點我看大圖

D700 AFS 600 F4 D 1.4x
點我看大圖

D7000 AFS 600 F4 VR
點我看大圖

D50 AFS 600 F4D
點我看大圖

1DXII EF 600 F4 L II
點我看大圖

D3100 AFS 600 F4 VR
點我看大圖

crossmatch

18962分

23樓

crossmatch

個人積分：18962分

文章編號：93475988

另一支被24-105 大濕帳號指在DSLR, 無反 100% 走焦的EF名鏡

不囉唆, 去片

EF 85 1.2L + A7III
點我看大圖

EF 85 1.2 R5
點我看大圖

EF 85 1.2L 1DXII
點我看大圖

crossmatch

18962分

24樓

crossmatch

個人積分：18962分

文章編號：93495913

不囉唆, 去片 EF 300 2.8 L II 交叉比較

Sony A1 MC-11 EF 300 2.8 L II

點我看大圖

R5 EF 300 2.8L II

點我看大圖

1DX II EF 300 2.8L II

點我看大圖

se人

18分

25樓

se人

個人積分：18分

文章編號：93500502

弱弱的問一句~有錢誰還不上RF鏡？

crossmatch

18962分

26樓

crossmatch

個人積分：18962分

文章編號：93501290

se人 wrote:
弱弱的問一句~有錢誰...(恕刪)

有錢直接滅門轉會, 乾手淨腳.

D5 以後無反世代我才滅門了一套 Nikon F mount 鏡, 反而部份EF 鏡仲有得留低, 滅門名單如下, 也很感謝 F mount 帶來很多開心回憶, 每支鏡每部相機都是自己真金白銀買回來, 打了超過100 場人像100 場鳥攝曾經與血肉相連, 不是那些從沒用過亂吹當秘笈 :

AFS 24 1.4G A7III
點我看大圖