2025年的現在,5D3還值得買嗎

...固定螢幕的器材...就別再買了,拍攝角度自由沒比手機好, why bother?明明二手FF可選的器材有那麼多,也不貴,何必刻意去挑個被停產&淘汰的老單反?弊大於利,並非毫無道理;

本來就有,留著不賣湊合著用,OK,再入不宜;已習慣現代科技者,必多有扞格與抱怨;

另外,那個年代的C家Sensor是很受詬病的.印象中DR才11出頭,可能比你現代的M43機身還差,這表現愧對FF規格(也差當時N,S兩家頗多);

FF無反S家最早,撿便宜不難,鏡頭最好選,原生卡口的原副廠鏡已經夠多,再加上可轉接的幾乎等同"不計其數";若有包袱與慣性,才優先選擇其他家無反;FF無反的體積重量,還不必然比你現在的M43大,這單反不可能;如此可壓低預算又不失選擇性,還兼顧未來的相容性,這才是對於新手而言的best bet;

曾經5D系列的老用戶留(現僅存5DS)
kidd6971
聰明~我也是留一台5DS還有1DX其他( 5D4 / 5D3 / 6D / 7D2 )全賣掉了
手上有EF 鏡賣又不值錢, 無妨

對單反有情意結, 愛聽實體快門聲, 玩味情懷, 也值得

用了多年無反, 拿單反還是有點實在感覺

但情懷歸情懷, 想想5D3 只有中央一點對焦比較可靠可用.. 我就放下
相機機身價值下降很快
比鏡頭快的多
比如R6m2新推出是七萬多
現在才幾年而已就降到五萬多了
5D3當年確實是很好的機子
就像 iPhone 6s 當年也是很好的手機
但現在應該沒什麼人會想買了
買5D3等於幫人脫手
算是一種做功德吧
busamartin wrote:
她給你甚麼情懷?


拿5D3 很失禮? 不少影友還是拿單反, 甚至更舊機款..

二手價己反映其價值, 不然亦不是一萬上下

又不是所有人用途都需要 R1, 街拍1秒40張來作死折磨自己 ?

要實在, 買 R1 不如 Leica M11, 先不用健身. 有錢誰不懂花
busamartin wrote:
買 個 覽 叫 拉R1...(恕刪)

阿所以你買了嗎?
不值得

而且你如果原本是M43用家 我必須跟你說 不要對FF的高ISO抱有太大幻想

尤其是十年前的機器

ISO你能不能感受到品質的飛越不說

你會被重死

我認真的

由奢入儉難,M43的機動性跟低負擔是你換了DSLR的FF馬上會遇到的極限問題
你需要花兩三倍的體力跟空間來換取那好一點點的高ISO

拍久了你會發現FF你也不是真的ISO想開多少就多少

良好的光線才是保證畫面品質的道理
Wahaha214
買二手就好了,我R8和RP都買二手,RF只有85 2這顆是全新的
熱血休旅
R8的體積只比A6300大一點點而已...但性能跟畫質不是好一點而已..是根根地的差別...至於拿M43來比R8的話那叫做生與死的差別..現主時M43就不用在拿出來了..要ISO沒ISO要畫質沒畫質
問問自己幾個問題
1.相機是否有就好 還說要認真的玩及學習
2.是否面對暗光環境仍舊想把他拍好 還是願意捨棄畫質躁點
3.預算多少?攝影是個大坑!


先說5D3畢竟是單反,一定是未來世代遺棄的產物
再來預算不足的推薦sony生態!
畢竟龐大的無反機身鏡頭二手市場可以讓你省很多錢
(你說canon能轉接舊EF鏡頭!
那我要說除非妳用很後期出的單反高階鏡頭,不然無反鏡頭對焦畫質上就算是副廠也比舊時代的單反鏡頭好
尤其是對焦速度)
我是從5D2搭EF24-105 F4的紅圈....換成R8..原因很單純..就是輕量化..目前是用28-70 F2.8這顆銀圈鏡再帶一顆RF16的定焦鏡...輕才會想帶出去..再搭配iphone 一起用..很好用..
我M43至少用7-8年以上了,手上一堆機身,有G1 GH2 G6 G8 GH5 GX1 EP-5,小片幅成像圈小鏡頭本來就小,小台好帶,但是也被受限,高ISO.............,我常常在低光源下拍照,拍攝步調常常又很快,防手震有用,但是只要你遇到的場合必須用高速快門你就知道了(這種場合也不需要防手震),有人一直說M43有長焦優勢體,沒錯,但是就因為SENSOR小,長焦拍攝常常用高速快門,高速快門通常都用到高ISO場合,所以優勢被高ISO抵銷了,我去拍比賽快門1/1000,用F4的鏡頭ISO用到12800或是25600,M43根本難應付(我M43機身的ISO上限被我定在1600,再上去就很慘),再來是對焦,M43對焦要像樣的要6萬

高ISO的差別我感覺很明顯,FF就是比M43高2EV甚至到3EV,你說要降躁軟體處理,可以,後面的隱形成本你算進來沒? 你不能買太入門的顯卡,用CPU算喔,算到死吧,你要多花額外的硬碟空間,你要花時間處理,如果你拍的照片還不少你會想死。我降躁軟體好幾套,為什麼要好幾套? 因為每套軟體效果都不同,有時要好幾套換來換去看結果,而且這些軟體還可以調參數,結論是你要好就是要試,不是一套軟體通吃,這都要花時間

我朋友最近找到開源的AI,有專門降躁的模型,套進去效果還不錯,但是使用上有門檻,你要會用這套AI工具,你要能找到人家放出來的模型

OM-3用了OM-1那片背照堆疊式SENSOR,結果我實測,別把背照式想的太神,高ISO的表現沒比2017年的GH5好太多,只能說好一點點,也有可能因為密度太高背照式的優點顯現不出來

FF整組就是比較重(物理差別,無解),要去分析你拍的題材需要哪方面的技術比較多,只能取有利的那方面,別的不說,光是對焦M43就是差了S和C一截,對焦是很明顯直觀最容易察覺差異的,業界常說,對焦沒對好就是廢片

我一個星期平均拍3-4次照,差異感覺很明顯,以前M43是我主力,現在換成R8,我也喜歡小和輕,但是如果拍不到拍不好就算輕又小又如何?

說難聽點,如果GH5的對焦能力和POCKET 3(你沒看錯)或是RP一樣我還能繼續撐
Josh_Huang_61528
m43低光對焦能力真的是爛到靠腰 超級無言= = 抽風跟虛焦一堆 要氣死了
Wahaha214
OM-5不是相位差對焦嗎?(不過有聽聞O會假對焦) 照理說應該還可以,對了,CANON對焦系統遇到聖誕節那種小LED陣列對焦有可能出錯。
如果5D3有什麼特色值得您收藏,那就買吧。像我,還保留5D一代。
如果沒有,建議買近期的無反就行了,像我也是買了A7RIII,雖然不算很滿意,也算是資深無反等級,但色彩表現還過的去,功能上也比較對手動老鏡友善(有機身防手震),至少玩老鏡能一次帶近中遠三顆小型鏡頭,而且還是背單肩包,以前若背5D還帶3顆鏡頭,肩膀一定會跟你抗議。
單反這類要靠體力,練臂力的,既然已經走向過去,那就不要勉強自己再回頭去擁抱它。
想玩全幅機,本來就一定會花上萬把塊以上代價的。
如果真的是為了省這樣的錢,那其實A7一代應該也夠了。或者你乾脆買6D算了,兩台中古都不到一萬元。
若只是單純要拍妹子的話,A7我不敢說,但6D絕對是綽綽有餘,甚至嚴格說起來,我個人認為通透度是勝過RP的,而且重量又不會太重,剛剛好在極限以內,可以認真考慮的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!