上次是A7RIII,沒想到這次的苦主是5DSR ...

不知道大家有沒有看完樓主PO的連結

我看完還是覺得手機屌輸單眼一條街阿

P20紫光感覺蠻嚴重的

如果多篇點夜間拍攝差距肯定更明顯

手機優勢在於方便跟較不引人注意

手機讓我街拍到了不少珍貴且自然的畫面

功能不同 取向不同 沒有必要把兩者放在一起比

除非哪天手機ios6400以上畫質能跟單眼依樣清澈 拍極光 螢火蟲跟單眼有一樣的質感

rivar wrote:
用手機來單挑單眼,...(恕刪)

也許是很好的宣傳方式,這位國外JOLYON想表達的只是這隻華為P20Pro拍照功能超乎想像而已.
所以和5dsr的比較,不懂的人覺得很厲害,懂的人看看就好.
會依賴手機拍照也是因為極高的方便性和照片整體效果很ok,像iPhone X拍攝效果就很不錯.
手機拍出很不錯的作品也大有人在.
一位同事甚至曾在微單和iPhone X做選擇,就只因為拍照部分(因為是iPhone),當然最後選擇微單.
個人認為手機它僅只是一個日常拍照方便的工具而已.
這類文章
明顯就是要拐拐新手或是一般消費者
老手對於這類比較文章
都是嗤之以鼻
但是~~~~
這樣他們的目的就已經達到
因為老手不是這類主打拍照為主的手機客群
拐一個是一個
對我來說,他只是在比較畫素跟銳利度而已
相機跟手機最大的區別
1.鏡頭變化帶來的透視感跟壓縮感
2.相機能記錄的動態範圍 還有後製的寬容度
我相信這是手機無法追上相機的兩個關鍵
即便現在可以在手機拍Raw Dng... 但能記錄的資訊還是差非常多
Joe2001 wrote:



拿一台汽車來跟...(恕刪)

你懂我
rivar wrote:
用手機來單挑單眼,...(恕刪)


這種文章未來會愈來愈多的.....


看看年紀比較輕的朋友,由大學開始往下看

無論是高中、國中都一樣

大部份的人都不再用相機了....


對他們而言

手機已取代了電腦,很快的,連電視也取代


在這種用手機快速瀏覽照片的時代

可攜性,方便後製,能快速傳播

這才是他們重視的

至於畫質,雖然有人還看得懂差別(其實大部份的已看不懂了)

但覺得很重要的人並不多

更別提

很多拿著很貴單眼相機的人,真正會使用的人其實也不是很多

常常把照片拍得比手機拍出來還爛的也比比皆是


所以未來,手機取代掉大部份的相機,已是不可逆的事

只餘一下比較專業級別的相機

也就是手機目前辦不到的

才會還有一些時光可以再喘息下去............





IanChouTaiwan wrote:
對我來說,他只是在...(恕刪)

壓縮感、透視感,等不久後,24-70mm之類的手機鏡頭問世差異就逐漸降低
而動態範圍這邊,手機已經不輸給相機了,未來手機運算方式只會愈來愈強。寬容度則是現階段大片幅的優勢

未來手機只會越來越強,而弱點逐漸一一克服
反觀相機廠的故步自封進度緩慢,面對未來日益強大的手機AI運算技術,真的是很大的挑戰

PS我每天拿單眼工作

ever7070 wrote:
5DsR 本來就是...(恕刪)

大概要等到手機可以5000萬畫素畫質和高iso又比5DSR好的那天吧。
確實就是要拐一般不懂的人
這就是讓人生氣地方
而不是懂得看看就好
當你發現會有人說 手機拍得跟單眼一樣時候
你就知道 這世界上有時候真理不是用實際去辯論的
是用騙的

uhan wang
我倒是認為,只要彼此之間沒有完全取代性
就不會被取代
手機跟相機的關係
不像智障手機跟智慧手機有"完全取代性"
手機在進步,相機也在進步
手機遲早會卡在光學,就跟相機一樣
要擔心相機的未來還太操心了
這些留給CNS的產品研發部去煩惱


早些年筆記型電腦出來時
也是一票人在說桌機死定了,沒有人要用桌機了
接著平板電腦被發明
一樣一票人在說筆電死定了,沒有人要用筆電了
結果現在,桌機活得好好的,還發展出龐大的電競市場
就算撇開畫質
相機的操作性跟焦段變換還是手機遠遠不及的
等到手機可以順利的拍一場婚禮紀錄
拍一場活動紀錄,拍一場婚紗,拍一場紅毯
那我可能就會捨棄單眼
但就目前來說
要用手機應付這些場景,我想到就頭皮發麻
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!