魯獅 wrote:
如果不是專門拍鳥類...(恕刪)
同意,1DX, D5 這種等級的主要是連拍速度, 耐撞/用,跟對焦速度。 畫質角度來說, 都是下一級的相機比較好。
我常常看國外專業的網站 (像 sportshooter), 一個感覺就是連拍速度是在專業相機裡最被重視的功能。 這裡常常說, 沒圖沒真相, 所以說,就算畫質再怎麼好, 沒拍到有什麼用?
打鳥, 狗仔, 體育這些會需要專業等級的相機是情有可原 (因為都在亂槍打鳥, 所以速度很重要), 但是如果你是以街拍, 風景, 等等為主, 那有必要 1DX 嗎?我看很多專業的記者如果不是拍上面講的那幾項, 通常都是以輕便跟高畫質的相機為主 (5D 系列或 D800 系列)。
當然, 如果只是為了爽 (攻頂), 那我也沒話說。 就像國外之前有記者在訪問一個專門賣龐大豪宅給億萬富翁的仲介, 他就說, 哪有人真的需要那麼大的房子, 他們買就是為了爽。
對於說我連自己的需求都不清楚的同好們
也感謝您的批評
除了350D.40D.1VHS是當初早期使用的機子之外
基本除了給小孩子把玩就是在防潮箱站衛兵
EOS M都是搭配著22MM跟家人聚餐才會使用
而5D2跟1DMK2N的頻率還真的差不了多少
追焦主力是1DMK2N...5D2基本都是等1DMK2N沒電了當備機
1DMK2N是的電池體積比1DX大上許多...而且也久了...雖然3顆電池中有兩顆改過電池芯
但也老化拍攝張數越來越低
在來就是老機子感光度不佳
所以才會在1DX跟5D3之前猶豫著
無奈我預算只能擇一
至於1DX2我本人是沒有考慮
一來1DX目前是我能承擔的價格上限
二來我沒有一定要追求新穎的規格
三來1DX2功能並沒有讓我覺得很驚艷到想買
目前對於5D3是比較有興趣...
畢竟對焦系統.連拍速度.感光度精進不少
之後就是要找個時間去相機店逛逛
看看實品在來決定了
關閉廣告