個人積分：16340分
文章編號：41910790
個人積分：82分
文章編號：41911043
拍人像就直接考慮ff了
aps就不要了...而且說真的aps已經不值錢了
nex xe1那類的aps 對輕巧的生活拍照還是較占優勢
相機沒有什麼新手用了進階機會無法使用或發揮不了這種事
反正錢到哪裡買預算內最好的就是了...升級永遠是最浪費錢的 尤其是買公司貨新品那種
................以上廢話
建議您選6D(or5d2) + ef 17-40mmL + sigma 50mm F1.4(or ef 85mm f1.8)
=公司貨60000 +水貨21000 +公司貨16000(公司貨12500)
=九萬七千以內 有全幅 有廣角 有大光圈定焦
機身如果可以買水貨 可以省一萬
鏡頭如果可以找二手 大約可在省七千
配件部分
電池多買一顆 快兩千
保護鏡兩片...一片77mm 一兩千
相機包...去買內襯放在原有包包使用 幾百塊
防潮箱...已經要出國了 回來再買...回來記得買
腳架...您的需求好像不大需要 以後要玩長曝 或有合照需求再買吧 或是先買個家樂福300塊那種
閃燈...上面機身鏡頭有買到便宜 多餘的錢再考慮 一開始碰單眼 不大需要閃燈 反正鐵定也打不好 回來再慢慢研究吧
手機...如果買6D 趕快試一下wifi 然後買照相功能好一點的 單眼又肥又重 心情不好手機是很好的隨身機
趕快去買 回憶&畫面不等人...
個人積分：1045分
文章編號：41912065
個人積分：3分
文章編號：41912184
個人積分：0分
文章編號：41912647
個人積分：114分
文章編號：41913455
鐵瑤鬼洛 wrote:
提供一個另類的思考角度給樓主參考下。
FF 畫質雖然好，但相對使用的鏡頭也是更重、更大、更貴。
APS-C 畫質雖然差了一點，但鏡頭較輕、較小、較便宜。
你最好的相機就是你手上的那台，沒帶出門的都不算。
小弟 400D, 650D, 6D 都有。
但 6D + 鏡頭 真的比 400D + 旅遊鏡 重多了。
更何況 6D 出門時還需要額外攜帶閃光燈。
你真的打算長時間帶著全套 FF 雞絲出門嗎?
你真的有心理準備，全天候背負著全套 FF 雞絲嗎?
這需要相當的財力與毅力.... 還有愛...
這篇文章點到重點了阿...
有沒有 愛 才是最大問題...
對攝影有愛的話,一切都不是問題,就直上FF吧
個人積分：1分
文章編號：41914967
個人積分：188分
文章編號：41916234
個人積分：226分
文章編號：41917018
個人積分：64分
文章編號：41917851
關閉廣告