可以拿自已的相機給婚紗公司拍照嗎?看他拿300D實在不忍......

1分

21樓

個人積分：1分

文章編號：37716504

機器新與舊基本功能還是拍照(廢話)

差別新的能"克服或支援"更多拍攝環境

如高速攝影感光器解析度 ISO抑噪能力新機跟舊機就不能比了

-------------------------------------------------------------
我也認為版主說的也很對基本拍照功能快門 & 光圈最基本的玩法只要技術好懂得構圖畫面配色

採光漸層我相信拍出來作品並不會差到哪邊

小弟本身來N家 D90 因看到朋友拿D4 跟它借來把玩才知道自己相機片幅 ISO方面真的小巫見大巫

但我也覺得拿D90並不差 ISO方面閃燈反光板可以克服只是比較麻煩點

以上小弟隨口亂屁~~拍謝

smd747gmail

246分

22樓

smd747gmail

個人積分：246分

文章編號：37716610

我看過超多婚紗後覺得拿哪台拍都還好，光打的好比較重要，

重點還是修圖，反正修到後來都是美肌系的，細節也不是太重要了

LEICAＱT & XT-10 & X70

Wang_Sherlock

45分

23樓

Wang_Sherlock

個人積分：45分

文章編號：37716634

tony_peng wrote:
機器新與舊基本功能還...(恕刪)

為什麼每周都有一篇呢 orz

chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我，那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/

72889

430分

24樓

72889

個人積分：430分

文章編號：37716653

小弟是覺得器材只是輔助攝影師拍出好照片的工具
低階器材能拍出高階照片
這才是功力所在

況且拍婚紗大多是在白天拍的
不用高iso
而且有很多輔助工具
應該夠用才是

如果不喜歡可以直接向婚紗公司明講
不然就等照片拍出來後就知分曉囉

piece6086

1661分

25樓

piece6086

個人積分：1661分

文章編號：37716668

談拍婚紗阿? 幾天前有個老牌婚紗店老闆到隔壁攝影技術串發文過了阿,
他就提到很多婚紗店沒有使用最新款的相機在拍, 因為不需要.
技術仍是最重要的阿.

或者說這個主題以舊有機身設備已經夠了, 鏡頭除外.

ydd

34分

26樓

ydd

個人積分：34分

文章編號：37716724

Wang_Sherlock wrote:
為什麼每周都有一篇呢...(恕刪)

因為某些人認為手持絕世兵器就是神

雖然機器拿出來嚇死人，照片拿出來Do Ra Me

但是還是要唸一唸才能讓大家知道我有......神兵利器

PS.我還單身。

pokie

18分

27樓

pokie

個人積分：18分

文章編號：37716801

小弟非專家只是稍微提一下...
拍婚紗若在低光源下大多都還會打燈光,
而且照片也會修片..
只要景深控制的當,
說真的,拿1系列跟350D來比..若不說有幾個分得出來?
新相機,只是代表他功能強,高ISO強..
但若都比ISO100純淨度不一定有強到哪.

婚紗照...後製或外加的東西比較多,
使的機身好壞對照片的影響就不大了!

假使今天是拍婚禮紀錄..那就會差很多了!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

jack老大

4679分

28樓

jack老大

個人積分：4679分

文章編號：37716886

好的機器iso值從 50-250000
壞的機器iso值從 100-64000
如果你拍照都是光線明亮的地方 iso都開800
那好壞相機根本沒差

其餘的快門.... 也一樣
婚紗大部分都是選光線明亮,被攝者都是先喬好姿勢
相機真的沒有太大差別

raguna

164分

29樓

raguna

個人積分：164分

文章編號：37717157

jack老大 wrote:
好的機器iso值從 ...(恕刪)

差不多是這樣不過800....好像有這麼一點差別吧
低iso時其實新舊相機是沒有太大的差異
新的像機在嚴苛的環境下有更優的表現
但是在人造的環境裡幾乎可以撇除掉這問題
越野車跟轎車在市區道路上能有多少差異,上了山道差別馬上顯現
再說canon表示:dslr 800萬畫素是最佳的 XD (迷之音:這麼多年了還被拿出來婊....Orz)