60D, 650D 對焦速度有人比較過嗎?

joy小哲 wrote:
因為你對焦的時候 驅動對焦環的是鏡頭內的馬達 而不是機身

但是讓馬達運作的訊號是來自於機身
這訊號就牽涉太多的因素
所以除非你肯定60D和650D機身裡處理對焦的硬體韌體完全相同
否則"看的是鏡頭沒有錯"這句話就有錯啦
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
為什麼一直看很多人說650D跟60D對焦系統是一樣的...?

650D是九點全十字
60D是九點全十字+中央雙十字
這樣怎麼會一樣?

難道台灣賣的60D是閹割版?


rill wrote:
一樣的呀!中央也是雙...(恕刪)


沒錯!
目前CANON因應目前市場所需,
已經進入到將機身功能下放到較低階機身的時刻,
光是5D3出來的規格就讓我驚訝萬分!

針對樓主的問題,如果這兩個機身都用同顆鏡頭,
對焦速度與準確度應該是一樣的,
就看其他的差異性對樓主重不重要了(可延伸到 1/8000 快門對我來說非常重要!)
噗,又有60D用戶在LV我用不到,
觸控沒有用,不知道有什麼好的標準下講中階機多強了,
不得不再說一次,
650D在討論區唯一的敵人,
大概就只剩下不甘心被以下犯上的60D,
幸好60D有翻轉螢幕,
不然我看C家人連盲拍都要算是中階用戶必備技能。
650D 也是中央雙十字歐 . .
ryanpoiu wrote:
為什麼一直看很多人說...(恕刪)

ds1441 wrote:
噗,又有60D用戶在...(恕刪)


哈哈 我覺得說這種話 就很好笑了

請問 650D 哪裡是以下犯上了

光是觸控螢幕這點 本來就是看使用者需求

雙轉盤+機頂螢幕 我自身是覺得比觸控螢幕好用多了

就拿智慧型手機來講 如果你是處於要快速撥話的狀態下

請問你是用實體按鍵 撥打電話快 還是 用觸控螢幕較快??

我自己是用實體按鍵比較快啦 因為習慣了

何況觸控螢幕 用久了 還可能靈敏度降低..智慧型手機用久了 大多這樣..

根本就沒有所謂 誰比誰強的道理 一切都是以使用者操作習慣來說

至於高ISO也沒有比650D差 甚至還有贏過的表現

其他差異就不用說了...一切都是看使用者自己使用習慣

APSC 拍出來的東西 都差不多 還需要比嗎???

選個順手的最重要!!


joy小哲 wrote:
哈哈 我覺得說這種話...
何況觸控螢幕 用久了 還可能靈敏度降低..智慧型手機用久了 大多這樣..
(恕刪)


哈哈~ 要用按的要用滑的,看人習慣.... 看來ipad/iphone這種東西很不適合你...

但~觸控螢幕用久靈敏度降低....請舉實例....而不是用你覺得....

TP是電容式,還是電阻式的呢? 不要拿以前PDA的TP和現在多點觸控的TP比較~~





養生花茶 wrote:
哈哈~ 要用按的要用...(恕刪)


拿我現在用的 HTC HD2 用了三年有了吧

我就覺得這靈敏度有降很多了 這台應該是電容式的吧?

電子式的產品本來就比較容易壞

觸控螢幕做在大台的單眼 本來就是操控不太容易(對我而言)

要是需要觸控螢幕 我會考慮 Nex 系列 畢竟體積小台 觸控也比較方便

不是說觸控螢幕不好 而是 考量到 650D機身的大小 我覺得反而沒雙轉盤+機頂鈕方便

真的還是看使用者吧~~兩邊都有兩邊的好 看他們比較喜好哪一邊

但是以攝影專業性的角度來看 60D 的操作模式 的確比650D好用一些

養生花茶 wrote:
火龍大哥....真的...(恕刪)


那是因為16-85對焦太慢了吧....
換成17-55就不一樣囉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!