冷靜一點...
有沒有看到16-35在向你招手了
個人積分：0分
文章編號：2105585
個人積分：586分
文章編號：2105687
個人積分：13204分
文章編號：2105809
個人積分：42分
文章編號：2105861
個人積分：310分
文章編號：2106135
個人積分：10分
文章編號：2106199
個人積分：40分
文章編號：2106208
17-85mm 本來就是一支general purpose的鏡頭, 功能好用就是它的優點
而且它是一支5x的變焦鏡, 畫質上本來就不比一支 3x的鏡頭
它的焦段, IS , USM和輕便 這些好用的功能就是它的優點
雖然17-85mm 這支鏡頭在廣角的變形很明顯
不過很多廣角鏡在廣角端都有變形, 只是程度上的差別
那些變形控制很好的鏡頭, 價格都是17-85mm的好幾倍
對於初學者來說, 花三四萬買一支高階鏡
這樣的經費幾乎可以買一支17-85mm + 10-22mm
有了這支超廣角鏡頭, 廣角端變形控制更好, 畫質更是打敗所有的 17mm 起跳的變焦鏡
或是買一支小小白or小小黑, 連長焦都具備了
這樣的組合可以玩很久
平心而論, 17-85mm 沒有很優秀, 但它真的是一支超適合旅行用的鏡頭!
L鏡這種高階鏡遲早我會也入手
不過只要是要去旅行, 17-85mm 總是我第一個想帶的鏡頭
如果沒有經費的壓力, EFS 17-55mm F2.8 IS USM 當然是一個更好選擇!
個人積分：274分
文章編號：2106441
yuanleex wrote:
怎麼不考慮400D ...(恕刪)
其實這個主意蠻不錯的. 我手上同時有30D/400D以及17-55和17-85, 出門時若非必要, 總是400D加17-55出勤的機會較多. 若有去國外網站看人家的討論(如dpreview), 很多人買了17-55之後已將17-40L或16-35L賣出, 因此沒上全幅的話, 買了17-55還會想敗17-40L的機率是很低的.
另一方面來說, IS的優先順序對我來說比那個L字來的重要. 再銳利的鏡頭, 只要手振到一點點, 即便是再猛的定焦鏡照樣被沒手振到的kit鏡趴好玩. 有些人總是自認自己手很穩, 但我比較保守, 總認為自己手有不穩的時候, 因此我變焦鏡一律要防手振, 沒IS的鏡頭我只買大光圈定焦鏡. 若要我用高ISO去補沒IS的話, 我也很排斥, 畢竟C家高ISO再猛, 我也很討厭ISO800以上的畫質.
個人積分：19分
文章編號：2106446
babii wrote:
PsaSport大真...(恕刪)
小弟也用過17-85mm IS
1.光圈實在太小 就算有IS 即使在陰天或室內
也很容易拍到晃動的人像
因為IS只能針對不動的風景有用
2.廣角端變形 對於新手而言
變型是很痛苦的拍攝手法
3.畫質實在不怎樣
我當初也跟樓主一樣 銀彈不足
只好選擇較中階價位的鏡頭
還是後悔了 基於上面種種原因
買入後沒多久馬上拋出
如果真想嚐試看看
撿隻二手鏡 賣掉也不虧錢
等你用過大光圈就會知道 F4 為最大光圈的17-85 IS
有多難用 >"<
不過他還是有優點
焦段超級方便
我依然將他歸類成晴天鏡
外出旅遊 只拍戶外 還是很棒的選擇
如果有夠漂亮價位的17-85
我會買來當 惡劣環境使用的鏡頭
PS 這支二手價錢 曾經看過一萬塊的低價
個人積分：13分
文章編號：2106831
關閉廣告