會將400dx2與24-70賣掉
購入50D+5D2+小白IS一代
組合變成
5D2+16-35L(風景與廣角人像)
50D+小白IS一代(專職活動,跟小白兔差異不大)
若還有閒錢再入手顆50 OR 85定焦(肯定是搭配5D2囉!)
參考看看
個人積分：77分
文章編號：28331693
個人積分：0分
文章編號：28335757
個人積分：18分
文章編號：28335993
個人積分：280分
文章編號：28338391
個人積分：18分
文章編號：28341131
個人積分：328分
文章編號：28342274
有時候看多了01網友大大們的意見，心中總有一個疑團
究竟，回應網友問題時，是應該從發問者本身的需要、使用習慣出發，還是將心比己，將自己的使用習慣，喜好，需要，作為答案的支持理據?
例如某大大認為某個焦段很夠用了，不需要70-200，這種建議真的很奇怪，拍攝的題材不同，手法不同，習慣不同，有甚麼夠用不夠用的?樓主說明了70就是差那一點點，不是說明不夠用嗎?回應時，怎麼可以不理會發問者的需要?以自己的習慣作為判斷別人需要的理據?這不是有點怪嗎?
其實許多時候到01，都經常發現這種情況，最常見的是說某支鏡頭在室內要站很遠，又或者在餐廳內拍攝食物時要站得很遠等等，所以否定那支鏡頭，這又是一個很奇怪的經典例子，人家的屋子有多大，回應者知道嗎?人家有沒有在餐廳拍攝食物的習慣，回應者又知道嗎?以自己的習慣作為別人的取捨理由，這不是很荒謬嗎?
又或者，站得多遠才算遠?
有人認為超過1.2M便是遠，但有人認為不是1MM最近拍攝距離便是遠，遠近祇是一個非常空泛的形容詞，根本就定立不了一個標準，況且，以一支鏡頭的最近拍攝距離作為對一支鏡的取捨，應該祇限於微距鏡，而不是其他鏡頭吧?但偏偏有大大喜歡說，某個焦距的鏡頭不適合拍人，因為套在APSC機身上變成長焦，要走到很遠才可拍攝，所以不推薦這支鏡頭，這又是一個謬誤，焦距變長，不會改變最近拍攝距離，應跟放大率有關，而拍人的鏡頭，從來就沒有規定一定要拍全身，小弟拍人就最喜歡大頭照，甚至將人面的一部份裁去，這有甚麼打緊?究竟拍人要拍全身帶境，還是要把人拍得美，那個比較重要?
所以，選購器材從來就沒有一套必定要尊守的法則，假如硬說有，那唯一的法則就是自己的需要，而不是越俎代庖。
個人積分：33分
文章編號：28351532
個人積分：18分
文章編號：28352827
