carl3104 wrote:
電影製片成本常常都是以幾十億台幣在算的,真的會用一部"只有"七萬元的5D2來拍攝嗎? 我是還蠻懷疑的~
你說的沒錯,
比爾蓋茲和巴菲特身價都是幾百億在算的,我也很懷疑他們真的會喝一瓶幾十塊的礦泉水嗎?。我是還蠻懷疑的~
一瓶幾十塊的礦泉水怎麼可能比一瓶二十萬的法國奈米藍光地脈瓶裝水好
egatfish wrote:
甚麼是果凍效應呢...?
wwwh355 wrote:是的,這部片的拍攝主力是 SONY F35,但是比較一下 F35(左邊的龐然大物)跟 DSLR (腳架上接白砲那一台)的體積,你就會了解 DSLR 是多麼的輕便、可攜。
看了原文
他們的主要攝影機是SONY F35
wwwh355 wrote:Philip Bloom 跟 LucasFilm 是因為這個緣故互相認識的。一開始是 Star Wars 的製作 Rick McCallum 還有 Lucasfilm 的後期製作負責人 Mike Blanchard 找上 Philip,原因是這兩位對 Philips 用 DSLR 拍的影片很感興趣,所以想跟 Philips 諮詢一下把 DSLR 應用於製作電影的一些問題,如果可能的話,也不排除把 DSLR 用在目前正在進行的電影。那一次的交流過程中,Philip 帶了 Canon EOS 5D MKII 以及 7D 這兩部 DSLR,他把在 Lucasfilm 訪問期間拍攝的片段連同 Philip 以前的作品剪輯之後在 40 呎大螢幕上面播放。播放當天 George Lucas、Ben Burtt 還有 Quentin Tarantino 也有到場欣賞,根據 Philip 的描述,這幾位電影工業的傳奇人物都對 DSLR 拍攝電影的能力感到相當驚奇。
這些DSLR好像是要補足不同的拍攝角度?
wwwh355 wrote:這是因為攝影的主力 SONY F35 的光圈大部分時候都在 F11 左右,為了不讓不同器材拍出來的片子的景深有太大的變化,Philip 他們只好把光圈都縮到 F11 附近。
所以他們要把DSLR調到看起來跟 F35差不多 譬如說 光圈放在F11左右
wwwh355 wrote:根據 Philip 的描述,目前的限制主要是因為 DSLR 仍然是以靜態攝影為主,很多數位電影等級的規格在目前 DSLR 上都沒有得到的支援。比如說 HDMI 就是一個問題,所以 Philip 的作法是改用 HD-SDI 接頭,以便跟片場的機器規格統一。還有就是目前 DSLR 鏡頭的設計並不利於電影拍攝時的運鏡,不過這是有辦法解決的。
看起來要用DSLR拍這種比較大成本的片還是有很多限制