敗家怪醫 wrote:我拿這支跟 Contax T* 35/1.4 比,兩支確實是可以相提並論的好鏡,無論是設計、重量乃至 MTF 兩這都在伯仲之間,連大光圈下色散的程度都差不多,不過 Canon 有 USM , Contax 有 T* 鍍膜。 怪醫兄:可有比較圖片可參考?聽您這麼說小弟對Canon這支蠻好奇的!
Course wrote:也有可能是機身參數設定的問題我自己是C家的系統 有17-40 和70-200 F4 兩隻L鏡我用了一年左右的CANON 心得是 "CANON的顏色是真實的呈現"和N家的有蠻大的差異, 尤其是看了D50的顏色 非常的鮮艷這也是兩家各有各的愛好者吧... 越入門的機身,通常內建值越鮮豔(討喜)高階機身顏色反而真實例如D50比D70艷,D70比D200艷350D比20D艷這是定位的關係
Randolph wrote:Course wrote:也有可能是機身參數設定的問題我自己是C家的系統 有17-40 和70-200 F4 兩隻L鏡我用了一年左右的CANON 心得是 "CANON的顏色是真實的呈現"和N家的有蠻大的差異, 尤其是看了D50的顏色 非常的鮮艷這也是兩家各有各的愛好者吧... 越入門的機身,通常內建值越鮮豔(討喜)高階機身顏色反而真實例如D50比D70艷,D70比D200艷350D比20D艷這是定位的關係 原來如此,小弟我又學到了一件事~^^
之前入手沒多久...約半年就賣了~^^;(因為沒啥時間出門~但是因為小Baby出生,所以又再度買回來~只能講................沒它.....感覺怪怪的~^^(看看以前用35mm f1.4L所拍的照片........真的再看其他鏡頭拍出的真的不習慣^^;......被養壞了~orz