新手發問 5D II的9個對焦點是否都有測光功能?

eric17 · 2010-01-18T15:24:39+08:00

小弟上週剛從N家系統轉戰C家系統,對於C家的系統不是非常了解,還需請前輩們給小弟指導一下,免得我白白浪費無敵兔的前大功能.5D II的9個對焦點是否都有測光功能????麻煩請前被解答我心中的疑惑! 謝謝!

hermas

1502分

21樓

hermas

個人積分：1502分

文章編號：17062296

egatfish wrote:
都是全幅機 . 標準...(恕刪)

那是差多大??賣場哪會講缺點

賣場講的話很多都唬爛的

單純比較機身

像數2100:2400

ISO聽說850可用到1600,,5d2到多少?3200??

機身防手震850=4級,,,,,5D2沒有

機身850賣場說防滴防塵,,,5D2沒有

連拍數850=3,,,5D2=3.9

觀景窗好像都98%

對焦850是9+10,,,,,5D2 是9+6(兩個好像都普普)

LCD都是3吋92萬LV,,,聽說sony的LV很強

FULLHD好像只有5D2有??

除塵不曉得哪個好

還有哪些差異??

Stetho

428分

22樓

Stetho

個人積分：428分

文章編號：17064418

5DII 可以接Canon 鏡頭，A850不行，對很多人而言這是個最大的差別。
另外A850 高ISO比 Canon 5DII or Nikon D700 弱個幾級。

kent21

419分

23樓

kent21

個人積分：419分

文章編號：17065123

5D2可不是定位在入門喔~只是因為他的對焦系統確實soso或是很像入門款,所以大家就開始說它是入門機

這是Canon官方對旗下單眼的定位, 之前有人貼過了:

Canon分的很明確嗎?我倒不覺得....我覺得只是有他自已的分類風格

以Nikon來講,專業機如D3s, D700/D300s已經是準專業機了,差不多可以match到Canon的5D2/7D

如果拿Nikon D700和Canon 5D2比較, 5D2是以畫素,FHD取勝,而非機身功能及對焦,連拍

相對的, Nikon D300s的比較對象是Canon 7D,這方面就明顯7D佔優勢,不但畫素高,還有FHD

不管如何, 5DII定位絕不是入門機

其實, 把對焦系統cost down一點,加強畫素與FHD, 不但避開與D700的正面交鋒,也爭取更多重畫質攝影師的愛好, 畫素一高, 連L鏡也要大賣, 這是Canon的策略, 沒必要跟Nikon硬碰硬

Canon玩家有5D2可買是幸福的, 可以比較一下5D2與1Ds3規格, 如果5D2對焦系統升級, 那誰要去買1Ds3

aston

595分

24樓

aston

個人積分：595分

文章編號：17065193

hermas wrote:
......(恕刪)
850 V.S. 5d2
LCD都是3吋92萬LV,,,聽說sony的LV很強
......(恕刪)

A850沒有LV啦！他只有"智慧型預覽"，那個不是"Live View"，差很多。

有些規格真的要去了解，別用聽說的。(SONY其它的機型的LV是蠻強的，但A850沒有)

Herman老師

535分

25樓

Herman老師

個人積分：535分

文章編號：17069689

kent21 wrote:
5D2可不是定位在入門喔~只是因為他的對焦系統確實soso或是很像入門款,所以大家就開始說它是入門機

這是Canon官方對旗下單眼的定位, 之前有人貼過了:

我個人並不是以它的對焦系統來區分5D II為入門級。

在DSLR的全幅機開始盛行之後，級數的區分變得複雜了。而原來相互對抗的C與N，也學聰明的把各級錯開。

早期EOS 300D對D70、EOS 20D對D200這樣的狀況已不復見了。

我也用5D II，C家人有5DII的確是一件很開心的事。

我認為它會官方定位在中階，純粹就是它的"全幅"及"價格"。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

jie1128

86分

26樓

jie1128

個人積分：86分

文章編號：17071453

既然樓主是從 nikon那邊轉過來的那麼我猜你使用5d2後可能最不習慣的會是.. 暗部對焦對不到

除了中心點對焦外其餘對焦點對焦更差

拉高iso之後的暗部對焦又會更差譬如 iso3200 為了拉高快門設iso6400

如果本來暗部對焦還對的到改成 iso6400 可能就對不到拉風箱了

nikon 因為有個af輔助燈功能就沒這個問題..... 這是我的使用經驗提供你參考...